Приговор по делу № 1-574/2014 от 25.09.2014

Дело № 574/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя Мусина М.С.,

подсудимой Беляковой Е.В.,

защитника: адвоката Биктимеровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Беляковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки г<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.3 ст. 291 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. командир отделения батальона полиции № Управления вневедомственной охраны по г. Уфе - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (далее БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ) старшина полиции ФИО10 и полицейский - водитель БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ прапорщик полиции ФИО11., являясь в соответствии с Законом РФ «О полиции» представителями власти, согласно наряда на службу на данный день, утвержденной и.о. начальника БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, находясь в форменном обмундировании, заступили на службу по охране общественного порядка в составе группы задержания № на патрульной автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. командир отделения БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО10 и полицейский -водитель БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО11. получили сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> где была задержана Белякова Е.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и употребляющая алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. ФИО10. и ФИО11. прибыв к дому <адрес>, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», действуя правомерно, с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также в связи с наличием повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законодательством, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, подошли к Беляковой Е.В., представились ей сотрудниками полиции, после чего пригласили Белякову Е.В., употреблявшую алкогольную продукцию в общественном месте, запрещенном федеральным законом, в патрульную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованную возле дома <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Белякова Е.В., не желая быть привлеченной к административной ответственности, будучи осведомленной о том, что командир отделения БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ старшина полиции ФИО10., назначенный на должность приказом УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейский - водитель БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ прапорщик полиции ФИО11., назначенный на должность приказом УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, решила дать им взятку за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение к административной ответственности, влекущего наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам, Белякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 00 мин., находясь в патрульной автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома <адрес>, предложила ФИО10 и ФИО11. взятку в виде денег в сумме шестьсот рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия, противоречащего п. 41 главы I «Общая часть» должностного регламента, утвержденного командиром Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, согласно которому командир отделения БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ осуществляет прием заявлений и сообщений о происшествиях и преступлений граждан, организации и других субъектов, независимо от форм собственности незамедлительно передает их в дежурную часть органа внутренних дел для регистрации и, в пределах своих полномочий, принимает по ним меры, предусмотренные законодательством РФ, а также п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно, которому сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, на что ФИО10 и ФИО11. от получения взятки отказались.

Белякова Е.В., продолжая свои преступные действия, направленные на дачу взятки должностным лицам, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 00 мин., несмотря на отказ ФИО10. и ФИО11. получить от нее взятку, приготовив в качестве предмета взятки деньги в сумме 600 руб., находясь в патрульной автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома <адрес>, положила деньги в сумме 600 рублей между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем, тем самым, совершив умышленные действия, направленные на дачу взятки должностным лицам ФИО10. и ФИО11., за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протокола об административном правонарушении, влекущего наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей и не привлечение к административной ответственности, по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего Белякова Е.В. была задержана с поличным сотрудниками БП № УВО по г. Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ.

Преступный умысел Беляковой Е.В. на дачу взятки не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО11. взятка не была принята, а также в связи с пресечением ее преступных действий сотрудниками БП № УВО по г. Уфе -филиала ФГКУ УВО МВД по РБ.

В судебном заседании подсудимая Белякова Е.В.. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимая Белякова Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Беляковой Е.В. по ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении Беляковой Е.В. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ее явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Беляковой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

При этом, учитывая активное способствование Беляковой раскрытию данного преступления, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными дает суду основание для назначения Беляковой наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Беляковой преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белякову Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Беляковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 600 рублей (купюрами 500 рублей и 100 рублей с сериями и номерами <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК России по РБ, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства, компакт –диск DVD –R с видеозаписью -хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева