Определение по делу № 2-5328/2014 ~ М-4683/2014 от 19.05.2014

                                                                  Дело № 2-5328/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2014 г.                                                                              

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк «Интеза» к индивидуальному предпринимателю Рогожиной Л.И., Рогожину К.В. Рогожину В.В. Шангарееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк «Интеза» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рогожиной Л.И., Рогожину К.В., Рогожину В.В., Шангарееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики ИП Рогожина Л.И. и Рогожин К.В., зарегистрированы по адресу: РБ, ..., ответчик Рогожин В.В., зарегистрирован по адресу: ..., ответчик Шангареев В.А., зарегистрирован по адресу: РБ, ....

Представитель истца ЗАО «Банк «Интеза» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ИП Рогожина Л.И., Рогожин К.В., Рогожин В.В., Шангареев В.А. в судебное заседание не явились, конверты с судебной повесткой вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковые требования предъявлены к ответчикам, зарегистрированным в ..., что подтверждается справкой УФМС РФ по РБ.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчиков, в Кировский районный суд ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк «Интеза» к индивидуальному предпринимателю Рогожиной Л.И., Рогожину К.В. Рогожину В.В., Шангарееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева