Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3018/2015 ~ М-1478/2015 от 13.02.2015

Дело № 2 – 3018/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                 23 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

с участием истца Багаевой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаевой ФИО к Комитету по приватизации муниципального фонда <данные изъяты>, Отделу УФМС <данные изъяты> об обязании заключить договор приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании заключить договор приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ее родители получили указанную квартиру, где она и проживает до настоящего времени. В ордер на квартиру она была включена. ДД.ММ.ГГГГ она впервые получила паспорт в ГОМ-<данные изъяты>, о чем имеется запись в свидетельстве о рождении. Получение паспорта оформляла через паспортный стол <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что в паспорте отсутствует запись о регистрации по месту жительства, после чего оформила регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в магазине <данные изъяты>

Из-за перерыва регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в заключении договора приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С четом уточнения истец просит установить факт постоянного проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом изменений по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 2.1. Положения о приватизации муниципального жилищного фонда г. Тюмени, утвержденного Решением Тюменской городской Думы № 507 от 27.10.1999 г. для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют в уполномоченный орган следующие документы: заявление о приобретении жилого помещения в собственность, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя, а также несовершеннолетними с 14 лет с согласия родителей, опекунов; документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; копию поквартирной карточки, действие которой ограничить двухмесячным сроком со дня выдачи; документы, подтверждающие место жительства гражданина, участвующего в приватизации жилого помещения, с 04.07.1991; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано (для граждан, изменивших место жительства (регистрации) после 04.07.1991); и др.

В жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> истица совместно с членами ее семьи была вселена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение проживания истицы в спорный период на территории РФ суду представлены следующие документы: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УФМС по <адрес> Отделом УФМС <данные изъяты>, справкой выданной ИП ФИО, о том, что она действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «<данные изъяты> справкой Ф-1.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО судом установлено, что истица с семьей с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес> на длительное время никуда не выезжала.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г., ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багаевой ФИО - удовлетворить.

Установить факт проживания Багаевой ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 30 апреля 2015 года.

Судья                                              Е.В. Смолякова