Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2016 ~ М-1516/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-1587/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сорочинск 20 октября 2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием ответчика Мирзаева Г.Н. Оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Г.Н. Оглы об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Сорочинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с иском к ИП Мирзаеву Г.Н. Оглы, в котором просит суд обязать ответчика в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу освободить незаконно занимаемый и эксплуатируемый земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, красного цвета, прямоугольной формы, размерами <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., не имеющий надписей, расположенный напротив магазина <адрес>, со стороны проезжей части <адрес> и около торгового павильона по <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участие не принимала, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Ответчик Мирзаев Г.Н. Оглы не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу дважды было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>.

Представитель истца дважды в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчик о рассмотрении дела по существу не требовал, а потому суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Г.Н. Оглы об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта - оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Судья Аксенова О.В.