Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4743/2019 от 16.08.2019

63RS0039-01-2019-004028-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Самара                                                                  30 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4743/2019 по иску Зайченковой А. И. к АО «Юникредитбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Зайченкова А. И. обратилась в суд с иском к АО «Юникредитбанк» об освобождении имущества от ареста.

Истец в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что арестованное имущество находится в <адрес>, следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Зайченковой А.И. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Зайченковой А. И. к АО «Юникредитбанк» об освобождении имущества от ареста, для рассмотрения по подсудности в Советский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                               И.А.Фомина