Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8377/2011 ~ М-8168/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-8377/2/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Бутенко О.В.

с участием истца Горшков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.А. к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что Горшков А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Служба срочного реагирования» с 29.12.2009 г., 31.10.2011г. был уволен по собственному желанию. На момент увольнения ему была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск (36 дней) в размере <данные изъяты> общая сумма составляет <данные изъяты> руб. Данная задолженность до настоящего времени работодателем не возмещена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать в его пользу задолженность в указанном размере, просит обратить решение суда к немедленному исполнению, так как организация фактически не функционирует.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что организация фактически не функционирует, директор отказался выдать истцу справку об имеющейся задолженности по заработной плате при увольнении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (<адрес>), доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений по существу иска не высказано.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истец работал в ООО «Служба срочного реагирования» главным инженером с 29.12.2009 г.

Уволен с работы 31.10.2011г. по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

При увольнении истцу была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> и компенсация за неиспользованный отпуск (36 дней) в размере <данные изъяты>

Указанные денежные средства до настоящего времени ему не выплачены, что подтверждается сведениями расчетного листка за октябрь 2011 г. с указанием задолженности за предприятием на конец месяца в размере <данные изъяты> а также показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, оснований

не доверять которым у суда не имеется, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.

Согласно п. 5 Трудового договора от 16.11.2010 г., заключенного сторонами, работодатель обязан выплачивать ежемесячную зарплату не реже, чем каждые полмесяца в сроки, установленные настоящим договором – 15 и 30 числа месяца.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, показаниями свидетеля обязательства по выплате истцу заработной платы со стороны ответчика выполнены не были.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты причитающихся сумм работнику.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь месяц и компенсация за неиспользованный отпуск.

Таким образом, решение подлежит немедленному исполнению только в части взыскания задолженности по заработной плате; оснований для приведения решения к немедленному исполнению в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, так как истцом не представлено доказательств того, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, размер которой по удовлетворенной части исковых требований материального характера в силу ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горшкова А.А.к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу Горшкова А.А.задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Решение в данной части подлежит исполнению немедленно.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу Горшкова А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд

Судья С.А.Савина.

Решение в окончательной форме принято: 10.12.11 г.

2-8377/2011 ~ М-8168/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшков Андрей Анатольевич
Ответчики
ООО "Служба срочного реагирования"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Савина С.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2011Передача материалов судье
23.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2011Судебное заседание
23.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2011Дело оформлено
11.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее