Дело № 2-8377/2/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» декабря 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савиной С.А.
при секретаре Бутенко О.В.
с участием истца Горшков А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.А. к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен по тем основаниям, что Горшков А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Служба срочного реагирования» с 29.12.2009 г., 31.10.2011г. был уволен по собственному желанию. На момент увольнения ему была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск (36 дней) в размере <данные изъяты> общая сумма составляет <данные изъяты> руб. Данная задолженность до настоящего времени работодателем не возмещена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать в его пользу задолженность в указанном размере, просит обратить решение суда к немедленному исполнению, так как организация фактически не функционирует.
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что организация фактически не функционирует, директор отказался выдать истцу справку об имеющейся задолженности по заработной плате при увольнении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (<адрес>), доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений по существу иска не высказано.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что истец работал в ООО «Служба срочного реагирования» главным инженером с 29.12.2009 г.
Уволен с работы 31.10.2011г. по собственному желанию.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
При увольнении истцу была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> и компенсация за неиспользованный отпуск (36 дней) в размере <данные изъяты>
Указанные денежные средства до настоящего времени ему не выплачены, что подтверждается сведениями расчетного листка за октябрь 2011 г. с указанием задолженности за предприятием на конец месяца в размере <данные изъяты> а также показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, оснований
не доверять которым у суда не имеется, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.
Согласно п. 5 Трудового договора от 16.11.2010 г., заключенного сторонами, работодатель обязан выплачивать ежемесячную зарплату не реже, чем каждые полмесяца в сроки, установленные настоящим договором – 15 и 30 числа месяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, показаниями свидетеля обязательства по выплате истцу заработной платы со стороны ответчика выполнены не были.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты причитающихся сумм работнику.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь месяц и компенсация за неиспользованный отпуск.
Таким образом, решение подлежит немедленному исполнению только в части взыскания задолженности по заработной плате; оснований для приведения решения к немедленному исполнению в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, так как истцом не представлено доказательств того, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, размер которой по удовлетворенной части исковых требований материального характера в силу ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горшкова А.А.к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу Горшкова А.А.задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Решение в данной части подлежит исполнению немедленно.
Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу Горшкова А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд
Судья С.А.Савина.
Решение в окончательной форме принято: 10.12.11 г.