Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2017 (2-5746/2016;) ~ М-6456/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-247/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Константинову С.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Константинову С.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк и Константиновым С.В. были заключены следующие кредитные договоры:

- № от 11.07.2013, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 127 740 руб. на срок 43 мес. с уплатой за пользование кредитом 19,50% годовых;

- № от 10.01.2014, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 53 559,01 руб. на срок 36 мес. с уплатой за пользование кредитом 22,5% годовых;

Согласно п.п.3.1. – 3.2.2. вышеуказанных кредитных договоров погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитным договорам.

24.07.2015 Банк направил заемщику требование досрочно погасить кредиты и уплатить по ним проценты, которое осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

По состоянию на 04.11.2016 задолженность составляет:

- по кредитному договору № от 11.07.2013 – 131 107,6 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 905,70 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 561,94 руб., просроченные проценты – 8 295 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 879,54 руб.; проценты на просроченный основной долг – 21 464,88 руб.;

- по кредитному договору № от 10.01.2014 – 61 957,46 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 2 204,24 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 116,52 руб.; просроченные проценты – 4 885,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 39 493,63 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 258,01 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с Константинова С.В. задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 в размере 131 107,6 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 905,70 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 561,94 руб., просроченные проценты – 8 295 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 879,54 руб.; проценты на просроченный основной долг – 21 464,88 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.01.2014 в размере 61 957,46 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 2 204,24 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 116,52 руб.; просроченные проценты – 4 885,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 39 493,63 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 258,01 руб. Также просит расторгнуть кредитные договоры № от 11.07.2013, № от 10.01.2014, заключенные с Константиновым С.В. и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 061,30 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Константинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Константиновым С.В. заключены следующие кредитные договоры:

- № от 11.07.2013, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 127 740 руб. на срок 43 мес. с уплатой за пользование кредитом 19,50% годовых;

- № от 10.01.2014, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 53 559,01 руб. на срок 36 мес. с уплатой за пользование кредитом 22,5% годовых;

Одновременно с заключением вышеуказанных кредитных договоров, заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях договоров.

Материалами дела подтверждается зачисление кредитных средств на банковские вклады заемщика, открытые в рамках заключенных с ответчиком кредитных договоров, в филиале кредитора.

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен статьей 3 кредитных договоров, согласно которой погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения п?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Пунктом 4.2.3. кредитных договоров установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из п.4.3.3. договоров следует, что заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС, а также, в силу п.4.3.6., обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что Константинов С.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в рамках заключенных с ним кредитных договоров № от 11.07.2013 и № от 10.01.2014, при этом обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Константиновым С.В. обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договорам в судебном порядке и основанием для расторжения данных кредитных договоров. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств исполнения перед истцом обязательств по указанным кредитным договорам в полном размере либо наличия задолженности по ним в иных размерах, суду не представлено.

Как следует из иска, по состоянию на 04.11.2016 задолженность ответчика составляет:

- по кредитному договору № от 11.07.2013 – 131 107,6 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 905,70 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 561,94 руб., просроченные проценты – 8 295 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 879,54 руб.; проценты на просроченный основной долг – 21 464,88 руб.;

- по кредитному договору № от 10.01.2014 – 61 957,46 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 2 204,24 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 116,52 руб.; просроченные проценты – 4 885,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 39 493,63 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 258,01 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о расторжении с Константиновым С.В. кредитных договоров № от 11.07.2013 и № от 10.01.2014, взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 11.07.2013 в сумме 131 107,6 руб., по кредитному договору № от 10.01.2014 – в сумме 61 957,46 руб., - с учетом основной суммы задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 государственной пошлины, исходя из общей суммы заявленных исковых требований, составляет 5 061,30 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 11.07.2013 и № от 10.01.2014, заключенные между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Константиновым С.В..

Взыскать с Константинова С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности:

- по кредитному договору № от 11.07.2013 – 131 107,6 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 905,70 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 561,94 руб., просроченные проценты – 8 295 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 879,54 руб.; проценты на просроченный основной долг – 21 464,88 руб.;

- по кредитному договору № от 10.01.2014 – 61 957,46 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 2 204,24 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 116,52 руб.; просроченные проценты – 4 885,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 39 493,63 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 258,01 руб.

Взыскать с Константинова С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 061,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Высоцкая