Постановление по делу № 5-2026/2015 от 21.08.2015

Дело № 5-2026/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2015 года                                  г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего кладовщиком в ООО «Тел НТК», проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 20 мин., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался спровоцировать скандал и драку, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в ходе конфликта со своей девушкой.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- определением по делу об административном правонарушении (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании (л.д. 3);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> (л.д.5);

- рапортом о совершенном правонарушении (л.д. 6);

- заявлением от ФИО3 (л.д. 7);

- объяснением ФИО3 (л.д. 8);

- протоколом опроса ФИО1 (л.д. 9).Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680; р/с 40101810335100010001;Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя:043510001;ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (местный бюджет), КБК 188 1 16 9005005600 01 40

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                             Шаповал А.В.