Дело № 2-308/2015 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск 21 мая 2015 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,
при секретаре Крамской А.И.,
с участием представителя истца Гущиной Е.Г., действующей на основании доверенности от 13 апреля 2015 года,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства «Заплавное» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищное коммунальное хозяйство «Заплавное» (далее МУП ЖКХ «Заплавное») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения, проживает по адресу: <адрес> пользуется указанным жилым помещением.
Между МУП ЖКХ «Заплавное» и ФИО1 заключен договор на коммунальные услуги, техническое обслуживания, содержание и текущий ремонт имущества многоквартирного дома.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносилась плата за предоставляемые ему услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейка. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности, однако со стороны должника никаких мер предпринято не было. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП ЖКХ «Заплавное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Заплавное» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик признала исковые требования полностью.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░