Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7550/2015 ~ М-7021/2015 от 05.08.2015

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Музафарове Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

Самигиной А. Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Самигина А.Р. обратилась в суд с указанной жалобой, в которой просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по *** по исполнительным производствам ***, ***.

В связи с установленными судом обстоятельствами по делу – а именно предмете исполнения решения суда – обязании должников приобрести для Самигиной А.Р. благоустроенное применительно к условиям *** жилое помещение, площадью не ниже нормы предоставления, на территории МО ***, обязании распределить Самигиной А.Р. приобретенное для нее жилое помещение, на обсуждение лиц, участвующих в деле, круге должников по исполнительному производству, поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Синарский районный суд *** по месту совершения исполнительных действий.

Возражений по указанному вопросу не поступило.

Заслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по *** Соглаева Е.П., ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 128 Закона «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава имеет не место нахождения судебных приставов, а место совершения исполнительных действий.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по *** Соглаев Е.П. находится на территории Кировского административного района ***, однако исполнительные действия должны быть совершены на территории ***.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по жалобе Самигиной А. Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя, принято к производству Кировского районного суда *** с нарушением правил о подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту совершения исполнительных действий в Синарский районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по жалобе Самигиной А. Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя по подсудности в Синарский районный суд ***.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда через Кировский районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

судья Ю.В. Глушкова