Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2013 ~ М-1816/2013 от 30.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникин И.М. к ООО «Росгосстрах», Водолазов А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин И.М. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП, виновником которого является водитель а/м ВАЗ 21061 Водолазов А.А., его автомобилю Лада Гранта причинены механические повреждения, а ему - материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Не согласившись с полученной суммой, считая её заниженной, истец обратился к независимому эксперту в ООО «Волжская оценочная компания», по отчету которого сумма ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Водолазов А.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на эвакуатор в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчиков штраф в доход потребителя за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке в размере 50% от удовлетворенных требовании истца.

В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик Водолазов А.А. представили заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Водолазов А.А. уплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

2. Сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, указанную в п.1 настоящего соглашения, ответчик Водолазов А.А. передает истцу следующим образом:

- сумму в размере <данные изъяты> в наличном выражении – в момент подписания мирового соглашения;

- сумму в размере <данные изъяты> – платежами в течение 3 месяцев.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Водолазов А.А. в остальной сумме (превышающей <данные изъяты>), в том числе всех судебных издержек.

4. После получения денежных средств истец выдает ответчику Водолазов А.А. расписки в получении указанных сумм. Также ответчик Водолазов А.А. может перечислить денежные средства на банковскую карту истца.

5. После заключения настоящего мирового соглашения и передачи денежных средств в размере <данные изъяты> истец подтверждает факт полного возмещения стороной ответчика Водолазов А.А. причиненного истцу ущерба.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу по иску Аникин И.М. к ООО «Росгосстрах», Водолазов А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части предъявления истцом требований к ответчику Водолазов А.А.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Аникин И.М. к ООО «Росгосстрах», Водолазов А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части предъявления истцом требований к ответчику Водолазов А.А.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аникин И.М. в лице представителя по доверенности ФИО1, и Водолазов А.А., на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Водолазов А.А. уплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

2. Сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, указанную в п.1 настоящего соглашения, ответчик Водолазов А.А. передает истцу следующим образом:

- сумму в размере <данные изъяты> в наличном выражении – в момент подписания мирового соглашения;

- сумму в размере <данные изъяты> – платежами в течение 3 месяцев.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Водолазов А.А. в остальной сумме (превышающей <данные изъяты>), в том числе всех судебных издержек.

4. После получения денежных средств истец выдает ответчику Водолазов А.А. расписки в получении указанных сумм. Также ответчик Водолазов А.А. может перечислить денежные средства на банковскую карту истца.

5. После заключения настоящего мирового соглашения и передачи денежных средств в размере <данные изъяты> истец подтверждает факт полного возмещения стороной ответчика Водолазов А.А. причиненного истцу ущерба.

    На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                                 А.А. Давыдова

2-1968/2013 ~ М-1816/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аникин И.М.
Ответчики
Водолазов А.А.
Росгосстрах ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013Передача материалов судье
01.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее