Определение по делу № 9-326/2015 ~ М-1098/2015 от 22.04.2015

М-1098/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

14 мая 2015 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Алинкина А.В., при разрешении вопроса о принятии к производству искового заявления Е. (к Ж. о признании права собственности в порядке наследования, -

У С ТА Н О В И Л:

Е. обратился в суд с исковым заявлением по основаниям, указанным в иске, с просьбой признать его - Е. наследником по закону за матерью А., братом В., невесткой Б. Также исковое заявление подписано представителем истца Ж. при отсутствии приложенной к иску доверенности на ее имя.

Судья, изучая приобщенные к исковому заявлению документы, 24 апреля 2015 года вынес определение, которым оставил иск без движения ввиду несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставив срок для устранения недостатков до 14 мая 2015 года. Однако, истец, подав 13 мая 2015 года копии документов согласно приложению своего заявления (копии свидетельств о смерти А., В., Б., справок о заявке на их наследство), указанные судом недостатки в полном объеме не устранил и не обратил внимание на ссылку суда на ст. 131 ГПК РФ, определяющей форму и содержание искового заявления.

При подаче искового заявления не представлено суду доказательств, на которые он ссылается, а именно доказательств, того, что истец является наследником, иные сведения, подтверждающие родственные отношения, доказательства состава наследственного имущества и его принадлежности умершему (договоры купли-продажи и иные документы), доказательства стоимости имущества (в том числе, заключения специалистов-оценщиков), а также сведения о круге наследников и распределении долей, об отсутствии завещания; сведения, подтверждающие погашение коммунальных платежей, инвалидность Ж., решение суда (не указано какого именно) по результатам рассмотрения искового заявления Г. и Д. о признании права собственности на указанное истцом имущество также в порядке наследования по закону; справки из Государственного комитета и государственной регистрации и кадастру РК, сведения об отсутствии у истца иного имущества в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается, выписки из инвентарного дела и факт обращения в указанные органы до подачи искового заявления в суд, как обстоятельства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Не представлено сведений о приватизации, сособственниках, на наличие которых указывает истец.

Согласно требованиям п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику (заинтересованному лицу). В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению (в данном случае к заявлению) прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что в данном случае не представлено.

В нарушение ст. 131 ГПК РФ цена иска, соответствующая цене спорного имущества, в исковом заявлении не указана, не приведено доводов о невозможности самостоятельного получения сведений о стоимости имущества в соответствии с положениями ст. 91 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, заявление подлежит возвращению истцу (заявителю), в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, при наличии ссылок на нормы закона в определении об оставлении без движения его заявления, что было соблюдено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Е. возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                      А.В. Алинкина