Дело № 2-2968/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 02 марта 2017 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи А.В. Ус,
при секретаре И.А. Шумиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонов И.В. к Липилин И.В., Липилина Д.Ю. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Антонов И.В. обратился в суд с иском к Липилин И.В., Липилина Д.Ю. о взыскании долга в размере ****** рублей.
Истец Антонов И.В. в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчики Липилин И.В., Липилина Д.Ю. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, производство по делу следует прекратить.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Статья 173, 221 ГПК РФ о том, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Поскольку отказ принят судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░