Приговор по делу № 1-261/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-261/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                 20 июня 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М. В.

подсудимого Ремизова С. М.,

защитника Комаровой Н. Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ремизова Сергея Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ремизов С. М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от 30 марта 2016 г. в отношении Ремизова С. М. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10 мая 2016 г. Ремизов С. М. освободился по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России <данные изъяты>. При этом в ФКУ ИК-№ <данные изъяты> Ремизов С. М. получил предписание от 10 мая 2016 г., согласно которому Ремизов С. М. обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

10 мая 2016 г. Ремизов С. М. прибыл по адресу: <адрес>, где и стал проживать, для постановки на учет в МУ МВД России «Рыбинское» не прибыл.

01 мая 2017 г. Ремизов С. М., осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и выбыл из указанного адреса в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, не встав по данному месту жительства на специализированный учет в органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор. Об изменении избранного им места жительства орган внутренних дел, обслуживающий территорию первоначально избранного Ремизовым С. М. места жительства, не уведомил, административные ограничения, возложенные на него решением <данные изъяты> от 30 марта 2016 г., не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора.

После чего Ремизов С. М. снова прибыл 27 декабря 2017 г. по месту регистрации по адресу: <адрес>, где стал проживать до момента обнаружения и задержания сотрудниками полиции 26 января 2018 г. в 16 часов 00 минут.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ремизова С. М. суд квалифицирует как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. На основании ст. 18 УК РФ в действиях Ремизова С. М. усматривает простой рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что на учете в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» он не состоит. Находился под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>», в 2012 году снят с наблюдения. Характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта от 13 марта 2018 г. № у Ремизова С. М. в настоящее время выявляется <данные изъяты>. Имеющее у подэкспертного место психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Ремизов С. М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. Участвовать в следственных действиях может (т. 2 л.д. 10-14).

Учитывая заключение амбулаторной психиатрической экспертизы, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Ремизова С. М. вменяемым по данному уголовному делу.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с учетом положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ремизова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Ремизову С. М. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ремизова С. М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ремизову С. М. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: