Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-892/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-892/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск                         23 декабря 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Антонова ДВ, <данные изъяты>

установил:

Антонов Д.В. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено Антоновым Д.В. при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2021 г. в 19 час 50 минут Антонов Д.В., в нарушение пункта 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179, находился в месте приобретения товаров в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 80, без использования средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым не выполнил требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

В судебное заседание Антонов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-сообщения, на что было получено его согласие, о причинах неявки не сообщил в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с 16 марта 2020 года на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Согласно 3.11 указанного Постановления (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) лицам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2021г.: 28 ноября 2021 года в 19 часов 50 минут Антонов Д.В., в нарушение пункта 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179, находился в месте приобретения товаров в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 80, без использования средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым не выполнил требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

Вина Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2021 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, является доказательством по делу. Замечаний по составлению протокола от Антонова Д.В. не поступило.

Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривались Антоновым Д.В.

Как следует из объяснений Антонова Д.В., изложенных в объяснении от 28 ноября 2021 г., он подтверждает факт нахождения в помещении магазина без маски.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, согласуются с рапортами полицейских Л Ф, из которых следует, что Антонов Д.В. 28 ноября 2021г. находился без маски в магазине «Бристоль».

Таким образом, вина Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Антонов Д.В., находясь без средства защиты органов дыхания в месте приобретения услуг, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Антонова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а также отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к правилам поведения, введённым при режиме повышенной готовности, судья приходит к выводу, что наказание Антонову Д.В. может быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Антонова ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                    А.В. Миронов