Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4779/2016 ~ М-3821/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года                                                                        город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4779/16 по иску Климиной Л.А. к ИФНС России по Кировскому району г.Самары, Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ГКУ Самарской области, ГУ -УПФ РФ по Кировскому и Промышленному району г.Самары, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратилась к ИФНС по Кировскому району г.Самары в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, мотивируя требования тем, что 05.05.2015г. умерла ее мама ФИО4. проживавшая в <адрес>, 9. При жизни мама составила завещание 24.04.1998г., в соответствии с которым, все свое имущество. в т.ч. дом с земельным участком по адресу: <адрес> завещала дочери Климиной Л.А. Завещание заверено нотариусом. После смерти мамы в наследство не вступала, поскольку указанные в завещании дом и земельный участок, ранее, при жизни мамы были переоформлены на имя заявителя. Вместе с тем, по сведениям УСЗН Кировского района г.Самары у мамы остались неполученные суммы льгот ЕДВ-ЖКУ и ЕДВ-Вт по категории «Ветеран труда». В настоящее время получить данные денежные средства не представляется возможным, т.к. она узнала о их существовании по прошествии шестимесячного срока для вступления в наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать наследника Климину Л.А. принявшим наследство после смерти ФИО4

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика привлечено ГУ -УПФ РФ по Кировскому и Промышленному району г.Самары, в качестве третьего лица привлечено ГУ- ОПФ РФ по Самарской области.

В предварительном судебном заседании были приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд признать Климиной Л.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, оставшиеся не полученными в УПФ РФ, УСЗН Кировского района г.Самары, в ПАО «Сбербанк России»после смерти матери ФИО4

В качестве соответчика привлечено Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ГКУ Самарской области. В качестве третьего лица привлечено ГКУ СО СЗН Самарского округа.

В судебном заседании истец поддержала уточненные требования: просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Климиной Л.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные выплаты: недополученная пенсия ФИО4 за май 2015г. - 16 896,07 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» за май в сумме 658 руб., ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» за май в сумме 609 руб. 50коп., по денежным вкладам, открытым в Самарском отделении № ПАО Сбербанк № (057/103792) дата открытия 01.03.1991г.; № дата открытия 03.05.1984г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 12.02.1988г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 30.09.1976г. дата закрытия 02.10.2002г. Пояснила, что обратилась к нотариусу в конце ноября 2015г., от нее узнала, что имеет право на выплаты денежных средств, как наследник, но поскольку обратилась к нотариусу позже шестимесячного срока, выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным.

Представитель ИФНС России по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.67).

Представитель ГУ -УПФ РФ по Кировскому и Промышленному району г.Самары в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.41).

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены правильно и своевременно. Представлен отзыв, согласно которому оставляют разрешение вопроса на усмотрении суда. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.69-70).

Представитель Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ГКУ Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представитель ГУ- ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены правильно и своевременно. Представлено заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.60).

Представитель ГКУ СО СЗН Самарского округа в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены правильно и своевременно. Представлен отзыв, согласно которому возражают против удовлетворения исковых требований, указывают, что истцом уважительности пропуска срока не приведено (л.д.44-45).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.5).

ФИО4 является матерью Пыльновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6), после регистрации брака Климина Л.А. (л.д.7,51).

По сведениям нотариальной палаты Самарской области от 07.06.2016г. наследственное дело после смерти ФИО4, 15.09.1930г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.13).

На момент смерти ФИО4 на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.32).

По сведениям ГУ -ОПФ РФ в Самарской области от 26.07.2016г. ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>, умершая 04.05.2015г., являлась получателем пенсии по старости в Кировском районе г.Самары. Недополученная пенсия ФИО4 за май 2015г. составила 16 896,07 руб. (л.д.60).

По сведениям ГКУ СО СЗН Самарского округа от 22.07.2016г. ФИО4, умершая 05.05.2015г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете как получатель мер социальной поддержки: ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» - 658 руб., ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» - 609 руб. 50коп., которые за май 2015г. значится неоплата (л.д.50).

По сведениям Отдела обработки запросов по счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета по вкладам в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк: № (057/103792) дата открытия 01.03.1991г.; № дата открытия 03.05.1984г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 12.02.1988г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 30.09.1976г. дата закрытия 02.10.2002г. (л.д.40).

Доводы представителя ГКУ СО СЗН Самарского округа, изложенные в отзыве о том, что истец знала о недополученных выплатах в мае 2015 г., суд полагает несостоятельным, так как доказательств, подтверждающих получение истцом извещения о недополученных выплатах в мае 2015 г. суду не представлено

Учитывая, что истец является наследником первой очереди, спора между наследниками нет, суд, с учетом возраста истца, времени, когда истцу стало известно о неполученных выплатах, сроках обращения в суд, полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности за истцом на денежные выплаты: недополученная пенсия ФИО4 за май 2015г. - 16 896,07 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» за май в сумме 658 руб., ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» за май в сумме 609 руб. 50коп., по денежным вкладам, открытым в Самарском отделении № ПАО Сбербанк № (057/103792) дата открытия 01.03.1991г.; № дата открытия 03.05.1984г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 12.02.1988г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 30.09.1976г. дата закрытия 02.10.2002г. на имя ФИО4 и компенсационные выплаты по ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климиной Л.А. к ИФНС России по Кировскому району г.Самары, Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ГКУ Самарской области, ГУ -УПФ РФ по Кировскому и Промышленному району г.Самары, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Климиной Л.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Климиной Л.А. в порядке наследования после смерти после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные выплаты: недополученная пенсия ФИО4 за май 2015г. - 16 896,07 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» за май в сумме 658 руб., ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» за май в сумме 609 руб. 50коп., по денежным вкладам, открытым в Самарском отделении № ПАО Сбербанк № (057/103792) дата открытия 01.03.1991г.; № дата открытия 03.05.1984г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 01.03.1991г. дата закрытия 11.04.1994г.; № дата открытия 12.02.1988г. дата закрытия 02.10.2002г.; № дата открытия 30.09.1976г. дата закрытия 02.10.2002г. на имя ФИО4 и компенсационные выплаты по ним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий              С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 23.08.2016г.