Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-215/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020 года      г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием Казымовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Казымовой Елены Валерьевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов Казымова Е.В., находясь по адресу: <адрес> отказалась на законное требование сотрудника полиции предъявлять документы, размахивала руками, высказывала в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, пыталась убежать, препятствовала сотрудникам полиции проводить проверку по происшествию, отказалась от дактилоскопирования, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала выполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Казымова Е.В. с протоколом согласилась, не оспаривая обстоятельств, в нем установленных, пояснила, что действительно оказала неповиновение сотрудникам полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовала выполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав в судебном заседании пояснения Казымовой Е.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину Казымовой Е.В. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O", 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Казымовой Е.В. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается помимо ее собственных признательных показаний в суде, письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо совершенного Казымовой Е.В. правонарушения; рапортами дознавателя ОД Отдела МВД России по Пермскому району ФИО4 и эксперта ЭКО Отдела МВД России по Пермскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились по сообщению о пожаре в <адрес> где сожительница собственника дома, пострадавшего от пожара, ФИО6 - Казымова Е.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, в грубой нецензурной форме выражала недовольство их действиями, выполнением их служебных обязанностей, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, после сообщения ее сожителем о причастности Казымовой Е.В. к причинению ему телесных повреждений, Казымова Е.В. продолжала вести себя неадекватно, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о недопустимости нарушения общественного порядка, соблюдения порядка и не препятствовании сотрудникам полиции проводить проверку по происшествию не реагировала, продолжала высказывать недовольство работой сотрудников полиции, в связи с чем было принято решение доставить ее в отдел полиции, по прибытии на место происшествия группы немедленного реагирования Казымова Е.В. попыталась сбежать от сотрудников полиции, была задержана и доставлена в отдел полиции, где Казымова Е.В. в грубой форме отказалась от прохождения дактилоскопирования, как подозреваемая в совершении преступления, грубо нецензурно выражалась, размахивала руками, кричала и неоднократно пыталась сбежать из здания ОМВД, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала нецензурно выражаться; копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов поступило сообщение о ножевом ранении в бок ФИО6 <адрес> объяснением Казымовой Е.В. о том, что она выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, размахивала руками, мешала их работе, отказалась пройти дактилоскопирование, на замечания сотрудников полиции не реагировала, во время посадки в патрульный автомобиль попыталась убежать, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства по делу, нахожу вину Казымовой Е.В. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Казымовой Е.В. состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

При указанных обстоятельствах действия Казымовой Е.В. квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование выполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Казымовой Е.В. обстоятельств признаю: признание вины.

Отягчающих административную ответственность Казымовой Е.В. обстоятельств не установлено.

При назначении Казымовой Е.В. наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Казымовой Е.В. в целом, из которых видно, что она официально не трудоустроена, стабильного источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности, назначавшееся ей наказание не исполнила, и данное наказание целей назначения не достигло, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста, учитывая, что в отношении детей она лишена родительских прав, а административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Казымову Елену Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста Казымовой Е.В. исчислять с момента ее фактического задержания в 22:00 часа 06.05.2020.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: судья          Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-215/2020

Пермского районного суда

Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2020-001552-10