Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2010 ~ М-185/2010 от 16.08.2010

Дело № 2-178/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<***> года п.Сосновское

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутова О.В.

с участием заместителя прокурора Сосновского района Листарова С.Е.

при секретаре Власовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сосновского района к Индивидуальному предпринимателю Зыкову А.Е. о запрещении деятельности по реализации (продаже) табачных изделий

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сосновского района обратился в суд с иском к ИП Зыкову А.Е. о запрещении деятельности по реализации (продаже) табачных изделий, ссылаясь на то, что при проведении проверки прокуратурой Сосновского района исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, развитие физической культуры и спорта, духовного и творческого потенциала, а также нравственного и патриотического воспитания несовершеннолетних и молодежи, было установлено, что в находящемся по адресу: ... от границ территории ... находящийся по адресу: ..., магазине «Продукты» осуществляется розничная продажа табачных изделий, что является нарушением ст.3 ч.5 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака», согласно которому запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных, и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. По этим основаниям прокурор просит признать действия ИП Зыкова А.Е. по реализации (продаже) табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., незаконными и запретить ИП Зыкову А.Е. реализацию (продажу) табачных изделий в данном магазине.

В судебном заседании заместитель прокурора Листаров С.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик ИП Зыков А.Е. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3-го лица ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» «1. Целями государственной политики в интересах детей являются:

осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;

формирование правовых основ гарантий прав ребенка;

содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры;

защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

2. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах:

законодательное обеспечение прав ребенка;

поддержка семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе;

ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда».

Согласно ст.14 указанного Федерального закона «1.Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» - « 1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке…

5. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей)».

Согласно требованиям ст.3 ч.5 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» - запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных, и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.

Поскольку установлено, что в находящемся по адресу: ... от границ территории детской образовательной организации ... находящийся по адресу: ..., магазине «Продукты», принадлежащем ответчику ИП Зыкову А.Е. осуществляется розничная продажа табачных изделий, что подтверждается материалом об административном правонарушении с постановлением по делу об административном правонарушении <***>, согласно которому Зыков А.Е. признан виновным в совершении правонарушения по ст.14.15 КоАП РФ за то, что <***> г. в <***>. в магазине ИП Зыкова А.Е., расположенном по адресу: ... осуществлялась реализация 25 наименований табачных изделий, магазин ИП Зыкова А.Е. расположен в ... от границ территории ...

Указанные действия ИП Зыкова А.Е. по реализации табачных изделий в магазине нарушают ст.3 ч.5 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» и поэтому являются незаконными, т.к. магазин расположен менее, чем на расстоянии сто метров от границ ... в связи с чем необходимо запретить ИП Зыкову А.Е. реализацию (продажу) табачных изделий в данном магазине по адресу: ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Зыкова А.Е. государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Сосновского района к Индивидуальному предпринимателю Зыкову А.Е. о запрещении деятельности по реализации (продаже) табачных изделий удовлетворить.

Признать действия Индивидуального предпринимателя Зыкову А.Е. по реализации (продаже) табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., незаконными и запретить ИП Зыкову А.Е. реализацию (продажу) табачных изделий в указанном магазине.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зыкову А.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней.

Судья О.В.Крутова