Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6557/2015 ~ М-4757/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-6557/2015

Определение

г. Вологда 15 июля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бахарева А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Бахарев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП ущерба принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба от ДТП в пределах установленного лимита, стоимость экспертного заключения – 3 500 руб., стоимость услуг эвакуатора – 1 800 руб., расходы по оплате юридических услуг – 7 000 руб., штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые конверты, вернувшиеся в связи с неполучением письма адресатом и по истечению срока их хранения. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил.

Представитель истца по доверенности Артюгина Н.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не являлась.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. не возражал против оставления искового заявления Бахарева А.В. без рассмотрения.

Представитель ответчика Иванова С.В.-адвокат по ордеру Аршинов А.Н. также не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бахарева А.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Бахарева А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                  О.А.Улитина