Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11624/2021 от 05.04.2021

Судья Матвеева Н.А. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,

при секретаре Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Администрации <данные изъяты> (лица, не привлеченного к участию в деле) на решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Кравченко О. А. к Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Кравченко О.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства после смерти Алешиной Р. И. умершей <данные изъяты>.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Администрация <данные изъяты> (лицо, не привлеченное к участию в деле) просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ – судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, Администрации <данные изъяты>.

При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, Администрация <данные изъяты> привлечена к делу в качестве соответчика.

Судебной коллегией установлено следующее.

<данные изъяты>умерла Алешина Р.И.

В пользу Кравченко О.А. <данные изъяты> Алешиной Р.И. было составлено завещание 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

По делу не опровергнуто, что о смерти наследодателя истица узнала <данные изъяты> со слов соседей.

Свидетельство о смерти Алешиной Р.И. в органах ЗАГС было получено Кравченко О.А. <данные изъяты>

В суд с настоящим иском обратилась <данные изъяты>

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, в пункте 40 Постановления от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая требования и удовлетворяя их, судебная коллегия исходит из того, что срок принятия наследства пропущен по объективным причинам, при этом согласно воле наследодателя истица является наследником к имуществу умершей по завещанию.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение об удовлетворении иска Кравченко О. А..

Восстановить Кравченко О. А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Алешиной Р. И. <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи