Определение по делу № 2-1102/2019 ~ М-592/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-1102/2019

39RS0004-01020190000845-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                                                  г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Елены Александровны к Бородичу Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с генерального директора ООО «Инвест» Бородича В.А. задолженности по договорам займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. заключенными между Соловьевой Е.А. и ООО «Инвест», поскольку условия договоров займа ответчиком не исполняются. Просит взыскать сумму задолженности по договорам зама в размере 2120000 руб. проценты в размере 260391 руб., судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что с 03 марта 2019 года, то есть до подачи искового заявления в суд, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области Бородич Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Московского районного суда г. Калининграда не относится, в связи с чем судом инициирован вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Представитель истца по доверенности Соловьева Н.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, указав, что на стадии принятия искового заявления к производству судья Ленинградского района г. Калининграда определением от 12.03.2019 года возвратила исковое заявление истице, указав, на то, что Бородич В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к Московскому районному суду.

Представитель ответчика по доверенности Попов Н.И. в судебном заседании указал, что действительно Бородич В.А. зарегистрирован <адрес>, который относится к границам Ленинградского районна г. Калининграда, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен к ответчику - физическому лицу, местом регистрации которого является Ленинградский район города Калининграда, относящийся к территориальной подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда, дело было принято Московским районным судом г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соловьевой Елены Александровны к Бородичу Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентам, судебных расходов передать на рассмотрение Ленинградского районного суда г. Калининграда по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/