РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.12.2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4992/12 по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Куликовой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Куликовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 62993 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,90 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав денежные средства Куликовой Г.А.. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 66663,93 руб.. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66663,93 руб., из которых задолженность по кредиту - 59053,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 5354,29 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 385,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом (по просроченной ссуде) - 505,99 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1750 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2199,92 руб..
Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 69676,61 руб., из которых задолженность по кредиту составила - 59053,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7866,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом (по просроченной ссуде) - 505,99 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита - 2250 руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69676,61 руб. и возврат госпошлины в размере 2290,61 руб., а всего 71967,22 руб.. Просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Судом вынесено соответствующее определение.
Ответчик Куликова Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Куликовой Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму 62993 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых на цели личного потребления (л.д. 18-20).
Выдача кредита была произведена выдачей денежных средств Куликовой Г.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно п. 4.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно.
Пункт 3.2.3 кредитного договора предоставляет истцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Погашение кредита и процентов ответчиком не производилось, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 13-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Куликовой Г.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 69676,61 руб., из которых задолженность по кредиту составила - 59053,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7866,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом (по просроченной ссуде) - 505,99 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита - 2250 руб. (л.д. 44).
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 22, 23).
Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2290,61 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Куликовой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Куликовой Г.А..
Взыскать с Куликовой Г.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору в размере 69676,61 рублей, из которых задолженность по кредитному договору - 59053,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7866,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом (по просроченной ссуде) - 505,99 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита - 2250 руб. и возврат госпошлины в размере 2290,61 руб., а всего 71967,22 руб..
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2012г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: / О.В. Рандина /
Секретарь: / Е.Ю. Шпильная/