Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 ~ М-170/2016 от 11.03.2016

Дело № 2 - 313/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ленинск                              14 апреля 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Клинковой А.А.

с участием представителя истца Ж.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «Х» о взыскании долга по договору займа,

     У С Т А Н О В И Л:    

С.А.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «Х» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа №, по условиям которого он предоставил СКСПК «Х» заём в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 процента годовых. По окончании срока договора сумма займа и проценты за пользование займом ему не были выплачены. В досудебном порядке он обращался к ответчику с претензией о возврате вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и процентов за пользование суммой займа. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец С.А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судебной повесткой через представителя Ж.Т.И.

Представитель истца Ж.Т.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СКСПК «Х» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещены. В суд поступило ходатайство председателя правления СКСПК «Х» С.К.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщика) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом С.А.В. (займодавцем) и ответчиком СКСПК "Х" (заемщиком) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого С.А.В. передал СКСПК "Х" денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых (л.д. 7). Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По условиям указанного выше договора кооператив обязался возвратить займодавцу денежные средства, полученные кооперативом в виде займа и причитающиеся проценты в течение 30 дней после окончания срока действия соответствующего договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт Займодавца, либо третьего лица по письменному заявлению Займодавца, либо путем выдачи денежных средств из кассы Заёмщика. Обязательство Заёмщика по возврату займа и начисленных процентов на него считаются выполненными с момента перечисления денежных средств на счёт Займодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы Займодавцу (п. 2.1.1).

Пункт 1.5 договора устанавливает, что начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днём получения Заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно, ежемесячно в последний день месяца. Проценты выплачиваются по окончанию срока действия данного договора. При этом за базу расчёта процентов принимается действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 1.6 договора размер процентов, указанных в п. 1.5 договора изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца. В случае предъявления требования Займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, размер процентов составляет 2% годовых.

Согласно положениям статей 309, 310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По истечении срока действия договора сумма займа и проценты за пользование займом С.А.В. не были выплачены. Он в досудебном порядке обратился к ответчику с претензией о возврате вложенных денежных средств. Однако его требования не были удовлетворены, т.е. ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

На основании изложенного и, исходя из условий вышеуказанного договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается верным.

Также, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.А.В. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «Х» удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Х» в пользу С.А.В. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Косарева Т.Ж.

Копия верна. Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2016 года.

Судья