Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2211/2015 ~ М-951/2015 от 06.02.2015

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Жилиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Хромовой Т. Е. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> обратилась в суд с иском к Хромовой Т.Е. о взыскании задолженности по налогам, просила суд взыскать с ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, в том числе: транспортный налог -<данные изъяты> коп.; земельный налог -<данные изъяты> коп., пени-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес>в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчик Хромова Т.Е. в суд не явилась, о явке извещена, суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес>от исковых требований к Хромовой Т.Е.,

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: