Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-205/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

11 июня 2019 года                                                                           г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Тришкина Д.Ю. – адвоката Корнеева Ю.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска Амурской области Хабировой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тришкина Дмитрия Юрьевича к Тришкиной Людмиле Петровне о выселении из жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истец Тришкин Д.Ю. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Тришкиной Л.П. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Тришкина Д.Ю. – адвокат Корнеев Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами10.06.2019 года мирового соглашения. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца и стороне разъяснены и понятны, права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.

Истец Тришкин Д.Ю. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, не представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие истца Тришкина Д.Ю.

Ответчик Тришкина Л.П. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не представила ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие ответчика Тришкиной Л.П.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска Амурской области Хабирова Т.А. не возражает о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Представитель ответчика Тришкиной Л.П. – Набиев С.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тришкина В.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский», в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца и представителя КУМС, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Прокурор Шимановского района был надлежащим образом уведомлён о времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не прибыл. В связи с этим, суд, принимая во внимание право сторон на своевременное рассмотрение дела судом, руководствуясь требованиями ст. 45 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры Шимановского района.

Заслушав доводы явившихся сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения от 10.06.2019 года, стороны примирились на условиях, указанных в мировом соглашении. В связи с заключением мирового соглашения стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от 10.06.2019 года, заключённое между истцом Тришкиным Д.Ю. и представителем истца Тришкиной Л.П. – Набиевым С.А. по гражданскому делу №2-205/2019, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 10 июня 2019 года, заключённое между истцом Тришкиным Дмитрием Юрьевичем и представителем ответчика Тришкиной Людмилы Петровны – Набиевым С.А. на следующих условиях:

1. Тришкин Дмитрий Юрьевич будет являться собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 39,7 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, без притязаний со стороны третьего лица Тришкиной Виктории Юрьевны;

Ни Тришкина Виктория Юрьевна, ни Тришкина Людмила Петровна не будут иметь претензии материального (имущественного, морального и любого другого) характера к Тришкину Дмитрию Юрьевичу в последствии, при этом стороны (истца, ответчика и третьего лица) от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей отказываются.

2. Тришкин Дмитрий Юрьевич обязуется разрешить Тришкиной Людмиле Петровне проживать в двухкомнатной квартире общей площадью 39,7 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, в период ее жизни.

3. Тришкина Людмила Петровна, проживая в двухкомнатной квартире общей площадью 39,7 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Тришкину Дмитрию Юрьевичу обязуется оплачивать расходы, связанные с содержанием квартиры, производить во время и полностью оплаты связанные с услугами ЖКХ, услугами энергоснабжающих организаций, и оплаты по капитальному ремонту (согласно получаемых квитанций и потребленных ресурсов).

4. Тришкина Людмила Петровна, проживая в двухкомнатной квартире общей площадью 39,7 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Тришкину Дмитрию Юрьевичу, обязуется содержать квартиру в чистоте и порядке.

5. Тришкина Виктория Юрьевна отказывается от каких-либо притязаний (заявлений о праве собственности, подачу исков и претензий) на двухкомнатную квартиру обшей площадью 39,7 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Тришкину Дмитрию Юрьевичу на праве собственности.

6. Тришкин Дмитрий Юрьевич отказывается от каких-либо притязаний (заявлений о праве собственности, подачу исков и претензий) на квартиру общей площадью 47,8 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Тришкиной Виктории Юрьевне на праве собственности.

Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны.

Производство по гражданскому делу по гражданскому делу №2-205/2019, по исковому заявлению Тришкина Дмитрия Юрьевича к Тришкиной Людмиле Петровне о выселении из жилого помещения, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий:                                  А.А. Воробьёв