Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15856/2011 от 06.07.2011

Судья Сидоров П.А.                                              Дело № 33-15856/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Савельева А.И.

судей: Дмитриевой Е.С., Кирщиной И.П.

при секретаре: Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 августа 2011 года частную жалобу Чепчурова Григория Евдокимовича на определение Щелковского городского суда Московской области от 04 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения Чепчурова Г.Е.,

установила:

Решением Щелковского городского суда от 27.05.2008 г. по гражданскому делу по иску Чепчурова Г.Е. к Администрации Щелковского муниципального района о нечинении препятствий в оформлении землеустроительных документов, оформлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок, к Лагутовой Е.А., Гусеву Д.В., Боброву Б.В. об освобождении проезда, Гусев Д.В. обязан освободить загороженную дорогу с улицы Некрасова г. Щелково путем снятия двух ворот со стороны улицы Некрасова и со стороны ул. Зеленая г. Щелково.

04.06.2009 г. возбуждено исполнительное производство. Должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил.

Чепчуров Г.Е. обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, предоставив ему право самостоятельно освободить незаконно загороженную дорогу путем снятия двух ворот со стороны улицы Некрасова и со стороны ул. Зеленая г. Щелково с последующим возложением расходов на должника.

Определением Щелковского городского суда заявление было удовлетворено.

Чепчуров Г.Е. обратился за выдачей исполнительного листа по указанному определению суда. Определением Щелковского городского суда в выдаче исполнительного листа ему было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда частные жалобы Чечурова Г.Е. на указанные определения были удовлетворены.

Определением суда от 04.05.2011 г. в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе на данное определение Чепчуров Г.Е. просит об его отмене, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения кассатора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения решения суда, т.е. трансформировать или заменить один вид исполнения другим.

Изменение способа и порядка исполнения возможно лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Отказывая в удовлетворении заявления Чепчурова Г.Е., суд обоснованно исходил из того, что заявитель категорически не согласен с возложением на него обязанности по исполнению решения суда, что исключает возможность удовлетворения поданного им ранее заявления о такой замене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 04 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: