Решение от 22.07.2020 по делу № 2-1132/2020 от 06.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020г.                     г. Усть-Илимск, Иркутская область

    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

    с участием истца Мизунского Е.И., представителя ответчика Филиппова Э.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.03.2020, сроком действия три года с полным объемом процессуальных прав,

    в отсутствие ответчика Пикуль АП.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1132/2020 по иску Мизунского Евгения Ивановича к Пикуль Андрею Петровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа денег на сумму 500 000 рублей с уплатой процентов 25 000 рублей каждый месяц, срок возврата долга 27.04.2018. Однако ответчик денег не вернул, проценты за пользование денежными средствами также не платил. Просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 500 000 рублей. 29.05.2020 увеличил исковые требования в части взыскания процентов за период с 27.12.2019 по 01.06.2020 в размере 175 000 рублей.

    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их увеличений, просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Пикуль А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющимся в материалах дела адресу регистрации и фактического места жительства. Конверт с судебным извещением возвращен с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В судебном заседании представитель ответчика Филиппов Э.А. исковые требования не признал, указав, что супруга ответчика Пикуль И.М. перечисляла безналично на счет истца денежные средства по договору займа.     

    Выслушав истца, представителя ответчика Филиппова Э.А., исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Положения статьи 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

    Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В ходе судебного разбирательства судом из подлинной расписки установлено, что между Мизунским Е.И. и Пикуль А.П. 30.10.2017 заключен договор займа, по условиям которого Мизунский Е.И. (Займодавец) передал Пикуль А.П. (Заемщик) денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до 27.04.2018.

    Кроме того, стороны договора предусмотрели уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц от суммы займа, то есть по 25 000 рублей, которые уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого месяца.

    Договор займа заключен в письменной форме, факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 30.10.2017.

    Таким образом, между сторонами был заключен договор займа. Данным договором между истцом и ответчиком предусмотрена сумма договора займа и процентов, порядок и сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, дата заключения договора займа, имеется подпись ответчика.

    Отсутствие подписи истца в расписке не свидетельствует о том, что договор не заключен, поскольку договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств по договору займа в полном объеме представителем ответчика не оспаривался.

    Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчиком обязательство по договору займа от 30.10.2017 не исполнено.

В судебном заседании представитель ответчика возражал, указывая, что супругой ответчика безналичным путем на счет истца перечислялись денежные средства в счет исполнения договора займа от 30.10.2017.

Судом по ходатайству представителя ответчика истребованы из финансового учреждения сведения по счетам ответчика и его супруги.

Из выписки по счету ответчика следует, что денежные средства Пикулем А.П. на счет Мизунского Е.И. не перечислялись.

Согласно выписке по счету Пикуль И.М., в период с 31.10.2017 по 29.09.2018 Пикуль И.М. перечислила Мизунскому Е.И. денежные средства в размере 367 500 рублей.

Вместе с тем, истребованные судом из финансового учреждения выписки по счету и карте ответчика, его супруги с достаточной достоверностью не подтверждают факт исполнения именно ответчиком Пикулем А.П. тех обязательств по договору займа перед истцом Мизунским Е.И., поскольку переводы денежных средств не содержат наименование платежа.

    Поскольку ответчик не представил суду доказательства надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы долга по договору займа от 30.10.2017, как и неполучения суммы займа, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является его обязанностью.

    Следовательно, требования Мизунского Е.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Пикуль А.П. процентов по договору займа в размере 500 000 рублей за период с 27.04.2018 по 27.12.2019 (20 месяцев) и в размере 175 000 рублей за период с 27.12.2019 по 01.06.2019, всего 675 000 рублей.

    На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Договором займа от 30.10.2017 установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 5% в месяц от суммы займа, то есть по 25 000 рублей, которые уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого месяца.

    Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, данный расчет соответствует условиям договора займа от 30.10.2017, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Своего расчета ответчик суду не представил.

    В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 675 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о частичном погашении задолженности по договору займа супругой ответчика Пикуль И.М. суд во внимание не принимает, поскольку (выписка по счету и карте супруги ответчика) с достаточной достоверностью не подтверждают факт исполнения именно ответчиком Пикулем А.П. обязательств по договору займа перед истцом Мизунскием Е.И., поскольку переводы денежных средств не содержат наименование платежа.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

        Согласно чеку-ордеру от 23.12.2019 истец уплатил государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

    Определением от 30.12.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 12 200 рублей до рассмотрения дела по существу.

29.05.2020 Мизунский Е.И. увеличил исковые требования, поскольку заявил о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 27.12.2019 по 01.06.2020 в размере 175 000 рублей. В связи с чем госпошлина по заявленным требованиям в размере 1 175 000 (500000+500000+175000) в общей сумме составила 14 075 рублей.

        При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 13 075 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.10.2017 ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.12.2019 ░░ 27.06.2020 ░ ░░░░░░░ 175 000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 676 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 950 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2020