Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2020 ~ М-621/2020 от 06.05.2020

<данные изъяты>     № 2-776/20

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                            г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Козловой Е.П.

при секретаре судебного заседания             Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

    У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать сберегательный взнос в размере 194000 рублей, проценты в размере 1445 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 194000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ года истцом было подано заявление о досрочном расторжении договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Также истице не выплачены проценты за пользование денежными средствами, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1445,70 руб. из расчета 1% годовых.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Договор от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании устанволено, что ФИО1 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 194000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств. Ответчиком подтверждены обстоятельства расторжения обоих договоров с датой ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

При досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100000 руб. (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 194000 руб. ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 194000 руб..

Требования о взыскании процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1445,70 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ Пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 1 % годовых. (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2 месяцев).

Поскольку договор расторгнут досрочно, поэтому расчет процентов следующий: 194000руб. :365х1%х272 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1445,70 рублей. Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5109 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика удовлетворить.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 194000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1445 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5109 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья     подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>