Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-43/2021 (2-1892/2020;) от 02.10.2020

Дело № 2-43/2021 УИД: 66MS0078-01-2020-003244-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В. единолично, рассмотрев материалы гражданского дела

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» к Дубининой Лилии Александровне о взыскании суммы долга,

по встречному иску Дубининой Лилии Александровны к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Роща» о восстановлении срока оспаривания решения общего собрания, о признании недействительными решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области 18.01.2021 года рассмотрено вышеуказанное гражданское дело.

По итогам рассмотрения суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» к Дубининой Лилии Александровне о взыскании суммы долга, и отказа в удовлетворении встречного иска Дубининой Л.А.

При изготовлении мотивированного решения установлено, что в ходе принятия решения, результаты которого отражены в резолютивной части решения оглашенной по итогам рассмотрения гражданского дела имеется описка в части указания денежной компенсации, подлежащей взысканию с Дубининой Л.А. в пользу СНТ СН «Роща».

Согласно положений ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1) Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу положений ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По итогам рассмотрения дела была оглашена резолютивная часть в следующей редакции:

«Взыскать с Дубининой Лилии Александровны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» сумму долга: за 2017 год – 5213 рублей 30 копеек, за 2018 год – 4968 рублей 52 копейки, за 2019 год – 4862 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4807 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в суме 733 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, итого взыскать – 35584 рубля 73 копейки.»

При изготовлении мотивированной части решения, путем проведения математических расчетов было установлено, что при расчете суммы процентов, которые подлежат взысканию с Дубининой Л.А. неверно произведён расчет, в связи с чем, сумма которая подлежит взысканию окончательно также произведена неверно.

Общий размер взыскания денежных средств с Дубининой Л,А. в пользу СНТ СН «Роща» составит: сумма основного долга по оплате членских взносов и целевых взносов (с учетом текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ СН «Роща») – 15044 рубля 65 копеек и сумма процентов, в том числе за пользование чужими денежными средствами – 3577 руб. 26 коп., итого - 18621 рубль 91 копейка.

Помимо указанного, следует, что исковые требования СНТ СН «Роща» подлежат удовлетворению частично на сумму 18621,91 руб., в связи с чем, с ответчика Дубининой Л.А. в пользу СНТ СН «Роща» подлежит взысканию госпошлина пропорциональной удовлетворенной части иска в размере 680 руб. 20 коп., а также подлежат взысканию расходы сада по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Дубининой Л.А. в пользу СНТ СН «Роща» составляет – 34302 рубля 11 копеек.

С учетом произведенных расчетов произошло уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей возврату СНТ СН «Роща» уплаченной излишне и сумма составит - 356 рублей 88 копеек.

Таким образом, в резолютивной части содержится описка, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░: ░░ 2017 ░░░ – 5213 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ – 4968 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░ 2019 ░░░ – 4862 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3577 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 680 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 34302 ░░░░░ 11 ░░░░░░».

«░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░ № 57 ░░ 15.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 356 ░░░░░░ 88 ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░