Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4460/2015 ~ М-3654/2015 от 06.04.2015

Дело №2-4460/1/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 года г.Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Липановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова Д. В. к Министерству по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2015г. Сафонов Д.В. в лице представителя по доверенности Сафонова С.В. обратился в суд с настоящим иском к Министерству по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, в котором просил признать за ним право на обеспечение жилым помещением за счет средств бюджета Калужской области по договору найма специализированных жилых помещений, обязать ответчика включить его в сводный список на получение жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ., предоставить ему жилое помещение по нормам предоставления, отвечающее санитарным требованиям, взыскать расходы по госпошлине.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство труда и социальной защиты Калужской области.

Истец не явился в судебные заседания дважды - ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Калужской области (правопреемник Министерства по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области) Алексеева Н.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Администрация ГП «Город Козельск» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафонова Д. В. к Министерству по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилого фонда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Ватолина