Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2016 ~ М-2643/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-2661/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года     г.Тейково                 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 2/3 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее сестра – ответчик ФИО3 Других близких родственников не имеется. ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок отказалась от принятия наследства, написав у нотариуса заявление. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу не обратилась, но тем не менее считает, что фактически приняла наследство. До смерти матери и после она проживала и пользовалась квартирой, производила необходимый текущий ремонт, содержала имущество в надлежащем состоянии.

Просит суд признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Зои ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзац 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Тейковского горнар суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, занимающимся частной практикой по Тейковскому нотариальному округу <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за № Б-752 (л.д.8,9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

    После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, и из вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Истец ФИО2 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, т.е. наследником по закону.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследство, поскольку на день смерти ФИО1 и после постоянно проживала по адресу: <адрес>, вступила во владение недвижимым имуществом, приняла меры по его сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются также допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, которая показала, что до смерти ФИО1 ФИО2 проживала совместно с ней по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец продолжала проживать в жилом помещении, производила необходимый косметический, текущий ремонт, оплачивала начисляемые платежи.

Согласно сообщению нотариуса Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО7, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Основанием для начала производства по наследственному делу послужило поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление дочери наследодателя ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО2, сведения о других наследниках отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1141,1142,11532, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Зои ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             О.А. Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2016 г.