Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2851/2014 ~ М-2219/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Ковалева В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» обратился с исковыми требованиями к Ковалева В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ИКБ «Совкомбанк» прекратило деятельность при преобразовании, правопреемником юридического лица с 01.09.14г. является ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 06.07.12 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Ковалева В.И. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на срок 24 месяца с выплатой процентов в размере 32 % годовых. Согласно заявлению-оферте «Раздел Б. данные о Банке и кредите» при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение требований кредитного договора, статей 309-310 ГК РФ ответчик Ковалева В.И. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла; задолженность по кредитному договору составляет 54120 рублей 81 копейка, в том числе: 4979 рублей 08 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; 39973 рубля 56 копеек- задолженность по основному долгу, 2469 рублей 34 копейки- неустойка за просрочку оплаты процентов; 6698 рублей 83 копейки- неустойка за просрочку возврата кредита. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 54120 рублей 81 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1823 рубля 62 копейки.

Ответчик Ковалева В.И. исковые требования признала частично, мотивировав свою позицию следующим. Она полагает, что должна банку примерно 20- 25 тысяч рублей, так как полагает, что проценты по кредитному договору являются неоправданно высокими.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: заявлением офертой от 06.07.12г.; договором о потребительском кредитовании; расчетом задолженности; мемориальным ордером от 06.07.12г.; выпиской по счету; уведомлением банка; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».

Согласно условиям кредитного договора от 06.07.12г. заемщик Ковалева В.И. получил кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на срок 24 месяца с выплатой процентов в размере 32 % годовых

Согласно п.2 заявления-оферты от 06.07.12г. погашение кредита производится заемщиком в размере и сроки, указанные в графике в столбце «Дата платежа». Согласно данному столбцу погашение кредита производится заемщиком 6-8 числа каждого месяца до 07.07.14г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, размер платежа указан в столбце «Взнос всего» графика.

Согласно заявлению-оферте «Раздел Б. Данные о Банке и кредите» при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженности ответчик Ковалева В.И. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла; задолженность по кредитному договору составляет 54120 рублей 81 копейка; в том числе: 4979 рублей 08 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; 39973 рубля 56 копеек- задолженность по основному долгу, 2469 рублей 34 копейки- неустойка за просрочку оплаты процентов; 6698 рублей 83 копейки- неустойка за просрочку возврата кредита.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на фактических обстоятельствах и вышеприведенных нормах права.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 1823 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Ковалева В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ковалева В.И. в пользу открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» денежную сумму в размере 55944 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 43 (сорок три) копейки; в том числе- 54120 рублей 81 копейку- задолженность по кредитному договору и 1823 рубля 62 копейки- сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

2-2851/2014 ~ М-2219/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ"Совкомбанк " в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный "
Ответчики
Ковалева Валентина Ивановна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2014Предварительное судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее