Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2015 ~ М-1055/2015 от 21.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.06.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2015 по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Мошеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мошеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мошевым ФИО7 был заключен кредитный договор на основании Заявления на получение кредита №, в соответствии с которым, истец предоставил Мошеву ФИО8 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, для приобретения транспортного средства марки KIA CERATO, <данные изъяты>. В соответствии с п. 12.1 Заявления на получение кредита в ЗАО <данные изъяты> на приобретение транспортного средства, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку предмет залога – автомобиль марки KIA CERATO, <данные изъяты>. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб. Банком была произведена актуализация стоимости заложенного имущества - автомобиля марки KIA CERATO, <данные изъяты>. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. На основании этого истец прочит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA CERATO, <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мошев ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ЗАО <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО <данные изъяты> и Мошевым ФИО13 был заключен кредитный договор на основании Заявления на получение кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, для приобретения транспортного средства. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, а также Правилами предоставления кредита и графиком платежей, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО <данные изъяты> и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки KIA CERATO, <данные изъяты> (л.д.16-17).

В соответствии с п. 1.6 заявления и п. 9.4. Общих условий Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты и установленные комиссии.

В соответствии с п. 9.7.2. Общих условий при нарушении Заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплата ежемесячного платежа полностью или частично, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате кредита истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств (л.д.37). Требование истца ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы (л.д.6-8).

Согласно заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость транспортного средства марки KIA CERATO, <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей (л.д.32-36).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение условий кредитного договора подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6-8) и выпиской по счету (л.д.9-10). Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО <данные изъяты> банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или не надлежащего исполнения своих обязательств по договору.     

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 56,98, 233 ГПК РФ, ст.309,310,348-350, 361,363, 819 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мошева ФИО16 в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль KIA CERATO, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 15.06.2015 года.

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-1226/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Заочное решение вступило в законную силу «____»_________2015 года

Копия верна.

Судья                           Хромова С.А.