Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8903/2018 ~ М-9255/2018 от 26.12.2018

№ 2а-8903/2018-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Мамонтовой А.Е.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Переясловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Ноусиайнена О.В.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Варфоломеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного Ноусиайнена О. В.,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного Ноусиайнена О.В., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ноусиайнена О.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В связи с неоднократным привлечением поднадзорного лица к административной ответственности решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на <данные изъяты> месяцев с установлением дополнительных административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки два раза (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Республики Карелия. По тем же основаниям решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Ноусиайнена О.В. продлен еще на <данные изъяты> месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе). Несмотря на проводимую профилактическую работу и установленные административные ограничения, Ноусиайнен О.В. продолжает допускать административные правонарушения и в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем ставится вопрос о продлении административного надзора на срок <данные изъяты> месяцев.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Переяслова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на злоупотребление административным ответчиком спиртными напитками.

Административный ответчик Ноусиайнен О.В. в судебном заседании согласился с продлением срока административного надзора, при этом подтвердил допущенные им административные правонарушения, указав, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Пояснил, что работает неофициально дворником при Екатериненской церкви, постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> не имеет, местом его пребывания является адрес: <адрес>, состоит на учете в РНД по поводу употребления спиртных напитков.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст.ст. 6, 7 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона)

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Ноусиайнен О.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ НоусиайненО.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое НоусиайненО.В. был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории особо тяжких, судимость у Ноусиайнена О.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ноусиайнена О.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в УМВД России по г.Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее возложенного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки два раза (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Республики Карелия.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее возложенных решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).

Из представленных материалов следует, что, несмотря на установленные ограничения, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Факты допущенных административных правонарушений административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Ноусиайнен О.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие административного ответчика, который с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора после продления и дополнения административных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая установление в отношении него административного надзора в связи с совершением особо тяжкого умышленного преступления, в силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных ст. 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) сроком на <данные изъяты> месяцев, с сохранением ранее установленных решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ноусиайнена О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее возложенных решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2018.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 09.01.2019.