РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2021 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Тепловой С.Н.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-994/2021 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 18 по Самарской области к Гольдштейну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИ ФНС России № 18 по Самарской области обратился в суд с иском к Гольдштейну А.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком на имущество физических лиц.
Налоговый орган сформировал и направил в адрес Гольдштейна А.В. налоговые требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии у Гольдштейна А.В. задолженности на имущество физических лиц. Установлен срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ.
18.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ № 2а-751/2021 о взыскании с Гольдштейн А.В. в доход бюджета сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, на общую сумму 2 233,18 рубля за 2017-2018 г.г.; сумму неуплаченного земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 875 287 рублей за 2017-2019 г.г., пени в размере 1 192,36 рублей за 2017-2019г.г.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-751/2021 о взыскании с Гольдштейн А.В. суммы задолженности по обязательным налоговым платежам отменен в связи с поступлением от Гольдштейна А.В. заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Гольдштейна А.В. недоимку по земельному налогу за 2017-2019 г.г. в размере 875 287 рублей, пени за 2017-2019 г.г. в размере 1 115,99 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 233,18 рублей, пени за 2017-2018 г.г. в размере 72,37 рублей.
Представитель административного истца МИ ФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Гольдштейн А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств уважительности причин не явки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением объектов, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя) (п. 2).
Из материалов дела установлено, что Гольдштейн А.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом в адрес Гольдштейна А.В. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в которых рассчитана сумма налога, пени и штрафа (л.д. 9, 12).
В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гольдштейна А.В. задолженности по обязательным налоговым платежам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ № 2а-751/2021 о взыскании с Гольдштейна А.В. в доход бюджета сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, на общую сумму 2 233,18 рубля за 2017-2018 г.г.; сумму неуплаченного земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 875 287 рублей за 2017-2019 г.г., пени в размере 1 192,36 рублей за 2017-2019г.г.
Должник Гольдштейн А.В. обратился в мировой суд с заявлением с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-751/2021 отменен (л.д.7).
В суд с рассматриваемым административным иском МИ ФНС России № 18 по Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ)
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
С учетом приведенных правовых норм, административный истец не утратил права на принудительное взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. Срок исполнения требования налоговым органом был установлен ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа МИ ФНС России № 18 по Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов.
Требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему иску предъявлено налоговым органом в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
При этом, согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
На основании части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ).
В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за Гольдштейн А.В. числится недоимка по земельному налогу за 2017-2019 г.г. в размере 875 287 рублей, пени за 2017-2019 г.г. в размере 1 115,99 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 233,18 рублей, пени за 2017-2018 г.г. в размере 72,37 рублей.
Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе и доказательств, своевременной и в полном объеме уплаты недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за спорный период не представлено.
Налог Гольдштейн А.В. начислен на объекты налогообложения, находящиеся у него в собственности (л.д. 28-30).
В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 987 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017-2019 ░.░. ░ ░░░░░░░ 875 287 ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2017-2019 ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 115,99 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 2 233,18 ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2017-2018 ░.░. ░ ░░░░░░░ 72,37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 878 708,54 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 987 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.08.2021 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░