Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2012 ~ М-10185/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-2719/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Орской Т.А.

при секретаре              Мыльникове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова О.И. к Администрации ... района, третьему лицу ГСК «3-е лицо» о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, третьему лицу ГСК «3-е лицо» о признании за ним права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «3-е лицо» и за ним закреплен гаражный бокс с подвалом общей площадью 45,6 кв.м. Оплата по паевым взносам истцом произведена полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Однако зарегистрировать право собственности истца на спорное имущество не представляется возможным в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик – Администрация ..... района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - ГСК «3-е лицо» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено, направило в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «3-е лицо» предоставлен земельный участок для гаражного строительства, расположенного в границах АДРЕС (л.д. 37).

Воронов О.И. является членом ГСК «3-е лицо» с ДД.ММ.ГГГГ. За истцом закреплены гаражные бокс по адресу АДРЕС (л.д.45).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС предоставлен для гаражного строительства ГСК «3-е лицо» в аренду (л.д.33-34).

Членские и паевые взносы вороновым О.И. оплачены полностью, что подтверждается справкой ГСК «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса составляет 45, 6 кв.м (л.д. 19-24).

Согласно кадастровому паспорту, выданному ..... филиалом ГУП «МОБТИ», гараж расположен по адресу: АДРЕС (л.д. 25-27).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Анализируя названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Воронова О.И. к Администрации ... района, третьему лицу ГСК «3-е лицо» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.

Признать за Вороновым О.И. право собственности на гаражный бокс с подвалом общей площадью 45, 6 кв.м. в гаражном блоке лит. Г9, расположенный по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Орская

2-2719/2012 ~ М-10185/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронов Олег Иванович
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района
Другие
ГСК "Назарьево"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2012Подготовка дела (собеседование)
21.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее