Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3256/2013 ~ М-2489/2013 от 25.03.2013

Дело № 2 – 3256/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3256 /2013 по иску <данные изъяты> к Колмакову ФИО5 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

             У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 15 000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что в результате нарушения служебной дисциплины и правил пожарной безопасности работниками ОМ 4 Колмаковым ФИО6 и Калиевым ФИО7 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., которая выплачена потерпевшим по платежным поручениям , от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 руб. На основании ст. 238, 392 ТК РФ, 1081 ГК РФ просят взыскать с ответчика прямой действительный ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем составлено письменное заявление.

Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-812 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

    Принять согласие с иском Колмакова ФИО8.

    Взыскать с Колмакова ФИО9 в пользу <данные изъяты> ущерб в размере 15 000 руб.

    Взыскать с Колмакова ФИО10 в доход государства госпошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21.05.2013 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина     

2-3256/2013 ~ М-2489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России
Ответчики
Колмаков А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первышина Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
27.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее