Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2019 ~ М-212/2019 от 16.05.2019

Дело №2-1-287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 05 июня 2019 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Михалевой Т.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

16 мая 2019 г. Михалева Т.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила выдать дубликат исполнительного листа в отношении Джичоева Г.Х.. В обоснование заявления указала, что Кировским районным судом Калужской области произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном в отношении Джичоева Г.Х. о возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1 667 235 руб. 20 коп., Сташенок Т.Н. на ее правопреемника Михалеву Т.Ю. В адрес ОСП г. Мурома Владимирской области ею был направлен необходимый пакет документов для взыскания ущерба с Джичоева Г.Х. До настоящего времени выплат в ее адрес не производилось, так как ОСП г. Мурома Владимировской области мотивирует это утратой исполнительного листа.

В судебное заседание заявитель Михалева Т.Ю. не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявление поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание должник Джичоев Г.Х. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, почтовые извещения вернулись с отметкой, что истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, направленные по месту регистрации должника судебные извещения считаются доставленными, а он надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. 2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Кировского городского суда Калужской области от 09 октября 2007 г. с Джичоева Г.Х. солидарно с Кощеевым В.В., Борисовой Л.Я. и Фабричным О.Н. в пользу Сташенок Т.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взысканы денежные средства в сумме 1 667 235 руб. 20 коп. (л.д. 3-25).

Определением Кировского районного суда Калужской области от 27 декабря 2016 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном в отношении Джичоева Г.Х. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1 667 235 руб. 20 коп., Сташенок Т.Н. на ее правопреемника Михалеву Т.Ю. (гр. дело №2-1-776/2016 л.д. 76-77).

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Муромский» от 23.11.2016 Джичоев Г.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (гр. дело №2-1-776/2016 л.д. 51).

Из сообщений судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области от 31.05.2019 и от 04.06.2019 следует, что в ОСП г. Мурома и Муромского района находится исполнительное производство -ИП в отношении Джичоева Г.Х., возбужденное на основании исполнительного листа от 09.10.2007, где взыскателем является Михалева Т.Ю., в сумме долга 1 667 235 руб. 20 коп. 07.11.2016 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. 30.01.2018 исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания на имущество должника. На основании протеста прокурора постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство возобновлено 18.02.2019. Исполнительный лист при пересылке был утерян, повторно указанный исполнительный документ в ОСП не поступал, они не располагают доказательствами, что взыскатель получил исполнительный лист (л.д. 44, 46).

Таким образом, установлено, что подлинный исполнительный лист от 09.10.2007 утрачен при пересылке, и взыскатель не может реализовать свое право на принудительное исполнение вступившего в законную силу приговора суда.

Учитывая изложенное, а также то, что срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не истек, заявителю необходимо выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 667 235 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-287/2019 ~ М-212/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михалева Татьяна Юрьевна
Другие
ОСП по г. Муром и Муровскому району УФССП России по Владимирской области
Джичоев Георгий Харитонович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Тришкина Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее