Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5410/2017 ~ М-5465/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-5410/10-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья № 102 к Подтуркиной Валентине Михайловне, Морозовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья № 102 обратилось в суд с иском к Подтуркиной В.М. и Морозовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований, указав, что Подтуркина В.М. является членом ТСЖ №, что подтверждается справкой об уплате паевого взноса. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> помимо собственника Подтуркиной В.М. зарегистрированы ее дочь Морозова Н.А. и малолетний внук ФИО6. В соответствии с жилищным законодательством РФ собственник жилого помещения и проживающие совместно с ним дееспособные члены семьи несут бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, то еще и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В нарушение закона ответчики не вносили плату за коммунальные услуги за период с апреля 2015 года по июнь 2017 года. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56453 рубя 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина А.Г. заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Подтуркина В.М. и Морозова Н.А., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Ранее заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Подтуркиной Валентины Михайловны и Морозовой Натальи Александровны в пользу Товарищества собственников жилья № 102 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56453 рубля 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 рубля, а всего: 58347 рублей 27 копеек (пятьдесят восемь тысяч триста сорок семь рублей двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья