Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2014 от 02.09.2014

Дело №1-217/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 02 октября 2014 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края             Шургалюка С.П.,

подсудимого                 Кобыльского Анатолия Михайловича,

защитника подсудимого – адвоката                        Коган А.Р.,

представившего удостоверение от <№> ордер от 16 сентября 2014 года <№>

при секретаре судебного заседания                     Кирюшовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кобыльского Анатолия Михайловича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 20 августа 2013 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20% сроком на 1 год, 17 октября 2013 года на основании постановления Тимашевского районного суда Краснодарского края по приговору от 20 августа 2013 года выдворен в места заключения, лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, 14 февраля 2014 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кобыльский А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2013 г. (точная дата дознанием не установлена) примерно в 14 часов 00 минут, Кобыльский А.М., находясь в прибрежной полосе р. Кирпили, расположенной в районе ул. Колхозной г. Тимашевска Краснодарского края, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершая преступление против здоровья населения, действуя из личных интересов и побуждений, сорвал листья и соцветия с обнаруженных кустов конопли. Тем самым Кобыльский А.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой не менее 19,31 гр. сухого вещества, то есть в значительном размере, которое в последующем поместил в полиэтиленовый сверток, который поместил в правый карман спортивных штанов и перенес в домовладение, в котором он проживает, где незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в шифоньере в жилой комнате, до 15 часов 30 минут 09 июня 2014 г., с 15 часов 30 минут, 09 июня 2014 г., Кобыльский А.М. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое вещество – марихуану массой не менее 19,31 гр. сухого вещества при себе в полиэтиленовом свертке в правом кармане принадлежащих ему спортивных штанов, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического вещества сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра на автобусной остановке, напротив дома №6 по ул. Колхозной г. Тимашевск Краснодарского края, то есть до 16 часов 30 минут 09 июня 2014 г.

Подсудимый Кобыльский А.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Кобыльский А.М. в судебном заседании пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Коган А.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Кобыльского А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью и раскаялся.

Государственный обвинитель Шургалюк С.П. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав сторону обвинения и сторону защиты, приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и после консультации с защитником. Поскольку условия постановления приговор без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая заключение комиссии экспертов от 22 июля 2014 г. <№> согласно которому Кобыльский А.М. каким-либо временным, либо хроническим психическим заболеванием не страдал на момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а также не страдает наркоманией и не нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Кобыльского А.М. следует считать ВМЕНЯЕМЫМ в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по его обвинению в совершении того же преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кобыльского А.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершенном преступлении и полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кобыльского А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания судом учтен характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Кобыльский А.М. ранее судим, судимость не снята и не погашена, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Все вышеперечисленные и установленные судом обстоятельства дают суду основания прийти к выводу о невозможности назначения подсудимому какого - либо иного наказания, нежели лишение свободы.

В соответствии с п. а, ч.1 ст. 58 УК РФ, а также п.п. «д» п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Кобыльскому А.М. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18,93 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.