Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-691/2021 ~ М-392/2021 от 23.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Помендюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-691/2021 по административным искам Матвеева Александра Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Беловой А.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с административными исками, требуя признать неправомерными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства - от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства - от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Матвеев А.В. и его представитель Шмелева В.В. административные исковые требования полностью поддержали, сославшись на доводы административных исков.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований возражала, пояснив, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. отменены, исполнительные производства окончены.

Остальные административные ответчики в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду копий постановлений заместителя руководителя УФССП России по Самарской области – заместителя главного судебного пристава Самарской области Корсунова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства -ИП и о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства -ИП отменены.

Таким образом, требования административного истца удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что оспариваемые административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства -ИП и о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства -ИП отменены, в связи с чем, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.

В случае наличия невозвращенных взысканных денежных средств возврат осуществляется в заявительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-691/2021 по административным искам Матвеева Александра Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Беловой А.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова

2а-691/2021 ~ М-392/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матвеев А.В.
Ответчики
.Судебный пристав исполнитель ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области Белова А.В.
.Судебный пристав исполнитель ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области Борзых А.П.
УФССП России по Самарской области
Судебный пристав исполнитель ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области Мингазова Даина Маратовна
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация административного искового заявления
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее