Постановление по делу № 5-5/2016 (5-560/2015;) от 07.12.2015

                                                     Дело №

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  по делу об административном правонарушении

02 февраля 2016 года                                                                               <адрес>

     Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Е.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о привлечении к административной ответственности:

      Джеляловой Эмине Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина России, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                          установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Судакский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Джеляловой Э.А.. и согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 11-30 часов, Джелялова Э.А. нарушила требования ст. 32.2 КоАП РФ.

        Своими действиями Джелялова Э.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Частями 1 и 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

      Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1); постановление о назначении административного наказания (л.д. 11-13), суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как к моменту рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Нормами п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джеляловой Эмине Ахмедовны, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, через Судакский городской суд.