Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1029/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-1029/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синельникова Д.А., -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживавшего до осуждения по адресу ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Синельников Д.А., отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере №8 штрафного изолятора ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, расположенного по адресу г.Ижевск, пр. Деповский, д.11, заклеил куском бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел в нерабочее состояние техническое средство надзора и контроля. На требования заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности капитана внутренней службы ФИО1 об устранении препятствия к осуществлению видеонаблюдения, сделанное осужденному Синельникову Д.А., не отреагировал, вследствие чего воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Синельников Д.А. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Синельникова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Синельниковым Д.А.;

- рапортом оператора группы надзора ОБ прапорщика внутренней службы ФИО2 от -Дата-;

- объяснениями оператора гр. надзора ОБ прапорщика внутренней службы ФИО2 от -Дата-, заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части ОБ ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР ФИО1.;

- подпиской Синельникова Д.А. от -Дата- об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, с правилами и обязанностями осужденных, установленными законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка.

В силу ч. 1 ст. 83 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

В соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 04 сентября 2006 года №279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» системы видеонаблюдения применяются для дистанционного наблюдения за обстановкой в охраняемых зонах, на территории объекта, в режимных зданиях и помещениях, на подступах к территории. Камеры наружного и внутреннего наблюдения обеспечивают безопасность осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а так же персонала, должностных лиц и граждан, на территории охраняемого объекта.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции на дату совершения административного правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Синельникова Д.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Синельников Д.А. не имеется.

Действия Синельникова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом того, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Синельников Д.А. не привлекался, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в рамках санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Синельникову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                               В.Ю. Суворова

5-1029/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Прокуратура УР
Ответчики
Синельников Дмитрий Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
15.03.2021Передача дела судье
19.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2021Рассмотрение дела по существу
12.05.2021Рассмотрение дела по существу
14.05.2021Продление срока рассмотрения
02.06.2021Рассмотрение дела по существу
03.06.2021Рассмотрение дела по существу
09.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее