Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2012 от 29.03.2012

Дело № 1-108/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(вступило в законную силу 05.05.2012г.)

о прекращении уголовного дела

с.Алнаши УР 24 апреля 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алнашского района Чиркова А.В.,

адвоката Загидуллина Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Адгамова Р.Р.,

при секретаре Конюховой Н.В.,

а также потерпевших Я.Х.Х., К.С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Адгамова Р.Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Адгамов Р.Р. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов ночи, с неустановленными лицами подъехал на легковых автомобилях к зданию <***>, расположенному по адресу: <***>, где в это время находились К.С.А., Я.Х.Х., П.В.А., увидев которых, Адгамов Р.Р. с целью причинения легкого вреда здоровью, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к К.С.А. и беспричинно нанес ему один удар ногой, обутой в кроссовок, в область лица, отчего К.С.А. упал на асфальт и потерял сознание.

Своими противоправными действиями Адгамов Р.Р. причинил К.С.А. телесные повреждения характера перелома коронок 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку незначительной (5%) стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, Адгамов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов ночи, находясь у здания районного дома культуры по вышеуказанному адресу, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подбежал к ранее ему незнакомому лежащему на площадке перед районным домом культуры П.В.А. и беспричинно нанес ему один удар ногой, обутой в кроссовок, в область левой части головы, отчего П.В.А. потерял сознание.

Своими преступными действиями Адгамов Р.Р. причинил П.В.А. телесное повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, сопровождавшегося логоневрозом и нейропатией 5, 7, 8, 13 черепно-мозговых нервов слева. Полученная черепно-мозговая травма расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, Адгамов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов ночи, находясь у здания районного дома культуры по вышеуказанному адресу, с целью причинения легкого вреда здоровью, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подобрал с земли пустую стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5 л, которую с приложением значительной физической силы беспричинно бросил в область головы Я.Х.Х. От полученного удара бутылкой по голове Я.Х.Х. потерял сознание.

Своими преступными действиями Адгамов Р.Р. причинил Я.Х.Х. телесные повреждения характера отдельно взятой раны на голове (без учета сотрясения головного мозга), которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Действия Адгамова Р.Р. органом предварительного следствия по эпизоду в отношении потерпевшего П.В.А. квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В отношении потерпевших К.С.А. и Я.Х.Х. действия Адгамова Р.Р. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевшие К.С.А. и Я.Х.Х. представили суду письменные заявления, в котором ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Адгамовым Р.Р., указывая на то, что причиненный ущерб перед потерпевшими Адгамовым заглажен, он принес каждому из них свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Аналогичное заявление поступило также и от потерпевшего П.В.А.

Подсудимый Адгамов Р.Р., признавая в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, на прекращение в отношении него уголовного дела согласился, подтвердив, что с потерпевшими он примирился, и принес им свои извинения еще на стадии предварительного следствия.

Адвокат Загидуллин Ф.М., защищающий интересы подсудимого Адгамова Р.Р., также просил удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Чирков А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Адгамова Р.Р. не возражал.

Выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Адгамов ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенные им преступления уголовным законом относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Потерпевшие П.В.А., К.С.А., Я.Х.Х. также изъявили согласие на прекращение дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный Адгамовым вред им заглажен, он перед ними извинился, что для каждого из них достаточно, претензий материального характера к нему не имеют.

Таким образом, судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Адгамов Р.Р. по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в содеянном признал в полном объеме, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом личности подсудимого Адгамова Р.Р. в совокупности со степенью общественной опасности совершенного им деяния, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, принесения им извинений перед потерпевшими и примирения с ними, суд приходит к выводу о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным и в связи с изложенным считает возможным прекратить в отношении Адгамова Р.Р. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Адгамова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, по ст.25 УПК РФ связи с примирением с потерпевшими.

Мера пресечения Адгамову Р.Р. не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления вручить Адгамову Р.Р., потерпевшим П.В.А., К.С.А., Я.Х.Х., прокурору <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд.

Председательствующий А.С. Байсарова