Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2019 ~ М-1911/2019 от 09.04.2019

Дело №2-3409/2019

УИД 18RS0003-01-2019-002191-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года                                      г.Ижевск УР

     Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                           Шахтина М.В.,

при секретаре                                       Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Транснефть-Прикамье» к Г о взыскании материального ущерба,

                      УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Транснефть-Прикамье» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Г (далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы следующим.

Между АО «Транснефть-Прикамье» (прежнее наименование – ОАО «Северо-Западные магистральные нефтепроводы») и Г был заключен трудовой договор от <дата> <номер>, согласно условиям которого, ответчик был принят на работу в Удмуртское районное нефтепроводное управление (филиал АО «Транснефть-Прикамье») водителем автомобиля ЦТТиСТ УРНУ.

Истцом, в рамках проводимой работы по выявлению, предупреждению и пресечению лиц, наносящих ущерб АО «Транснефть-Прикамье», проведена проверка подлинности платежных документов, предоставленных работниками Общества в авансовых отчетах по расходам на служебные поездки, по результатам которой установлено, что в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. для перевозки персонала на магистральный нефтепровод <адрес> км водитель автомобиля автоколонны ЦТТиСТ УРНУ Г на основании приказа УРНУ от <дата> <номер>-СП (ЦТТ), удостоверения был направлен в служебную поездку.

Для возмещения расходов, связанных с данной служебной поездкой, Г была подана заявка от <дата> на сумму 11 500 руб. (8 000 руб. за проживание, 2 750 руб. – суточные, 750 руб. – услуги автомойки и автостоянки, из которых 400 руб. – услуги автостоянки, 350 руб. – услуги автомойки), на основании которой денежные средства были перечислены на карту работнику.

С целью установления факта проживания работников УРНУ в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. в гостинице, 16.08.2018г. в адрес владельца было направлено письмо о предоставлении информации. Как следует из ответа, Г в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. в гостинице не проживал. По факту предоставления фиктивных документов была представлена объяснительная.

На основании изложенного просит взыскать с Г материальный ущерб в размере 8 400 руб. (8 000 руб. за проживание, 400 руб. за автостоянку), государственную пошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца А, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Г исковые требования признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействий), если иное не предусмотрено настоящим кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Из смысла вышеуказанной статьи следует, что условиями наступления материальной ответственности сторон трудового договора являются следующие юридические факты: причиненный ущерб; виновное поведение; противоправное поведение; причинная связь между виновным поведением и ущербом.

Вина работника заключается в том, что он совершил противоправное действие (бездействие) умышленно или по неосторожности.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет полную материальную ответственность в случае умышленного причинения ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. для перевозки персонала на магистральный нефтепровод «<адрес> км водитель автомобиля автоколонны ЦТТиСТ УРНУ Г на основании приказа УРНУ от <дата> <номер>-СП (ЦТТ), удостоверения был направлен в служебную поездку.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки», работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки», работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

По результатам командировки Г был представлен авансовый отчет <номер> от 14.08.2018г. на сумму 11 500 руб., а также документы по факту проживания в гостинице «Баку», расположенной по адресу: <адрес>, а именно квитанция-договор <номер> от 06.08.2018г. и квитанция к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> на сумму 8 400 руб. за проживание в гостинице за период с <дата> по 10.08.2018г. и услуги стоянки.

В ходе проведения работы по выявлению, предупреждению и пресечению действий работников, наносящих ущерб АО «Транснефть-Прикамье», проведена проверка подлинности платежных документов, предоставленных работниками Общества в авансовых отчетах по расходам на служебные поездки.

С целью установления факта проживания Г в гостинице «Баку» в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. в адрес владельца гостиницы «Баку» было направлено письмо о предоставлении информации. Как следует из ответа директора гостиницы Г в период с 06.08.2018г. по 10.08.2018г. в гостинице не проживал, документы, подтверждающие его пребывание, не оформлялись. По факту предоставления фиктивных документов работником Г была представлена объяснительная.

Таким образом, Г были представлены подложные документы в подтверждение командировочных расходов и причинен материальный ущерб АО «Транснефть-Прикамье» на сумму 8 400 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Г о взыскании материального ущерба в полном объеме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Г о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу АО «Транснефть-Прикамье» материальный ущерб в размере 8 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 года.

Председательствующий судья:                         М.В. Шахтин