Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2011 ~ М-2011/2011 от 29.04.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Яцкевич Л.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

Установил:

       Яцкевич Л.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району. В обоснование жалобы Яцкевич Л.А. указала, что решением Пушкинского городского суда от 15 сентября 2010 года Сандров Л.Н. обязан восстановить газоснабжение, занимаемой ею части дома за счет собственных денежных средств с привлечением специализированной газоснабжающей организации. Должнику Сандрову Л.Н. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном заседании 17 декабря 2010 г. судебным приставом ФИО3 Заявитель неоднократно обращалась в ССП по Пушкинскому району с заявлениями о необходимости исполнения решения суда от 15 сентября 2010 года, однако решение не исполнено по настоящее время. Заявитель просила суд обязать ССП исполнить решение суда и привлечь для выполнения работ по восстановления газоснабжения её части дома ГУП МО Мособлгаз филиал «Мытищимежрайгаз».

    В судебном заседании Яцкевич Л.А. поддержала жалобу.

           Судебный пристав-исполнитель ФИО4 признала жалобу обоснованной, пояснила, что постановлением от 31.03.2011 г. с должника Сандрова Л.Н. взыскан исполнительский сбор 500 руб., иных мер по принудительному исполнению решения суда ССП не принималось. Решение суда должно быть исполнено путем обращения ССП в Мытищимежрайгаз для производства работ по восстановлению газоснабжения в части дома взыскателя с оплатой выполненных работ ССП и последующим взысканием понесенных ССП расходов с должника Сандрова Л.Н.

    Должник Сандров Л.Н. в судебное заседание не явился.

    Решением Пушкинского городского суда от 15 сентября 2010 года удовлетворен иск Яцкевич Л.А. об обязании Сандрова Л.Н. восстановить газоснабжение занимаемой ею части дома, расположенного по адресу: <адрес> привлечением сотрудников специализированной газоснабжающей организации.

    26 октября 2010 г. Яцкевич Л.А. предъявила исполнительный лист об обязании Сандрова Л.Н. восстановить газоснабжение части дома на исполнение в отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району.

    В тот же день 26 октября 2010 г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району принял постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Сандрова Л.Н.

    Определением суда от 21 января 2011 г. по заявлению ССП было разъяснено, что при исполнении решения Пушкинского городского суда от 15 сентября 2010 года по иску Яцкевич Л.А. к Сандрову Л.Н. о восстановления газоснабжения части жилого <адрес> не требуется подготовка проекта газоснабжения, восстановление газоснабжения возможно по существующему проекту газоснабжения (л.д.13).

    Пунктом 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен двухмесячный срок для исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа за исключение требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

    Как установлено судом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

    Из предусмотренных законом мер принудительного исполнения ССП было принято постановление от 31.03.2011 г. о взыскании с должника Сандрова Л.Н. исполнительского сбора 500 руб., иных мер не принималось. Суд полагает жалобу Яцкевич Л.А. на бездействие ССП по исполнению решения суда обоснованной.

    Согласно подп.7 п.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника.

    Признавая обоснованность жалобы Яцкевич Л.А. и в целях защиты её прав, подтвержденных вступившим в законную силу судебным решением, суд возлагает на ССП обязанность исполнить решение суда от 15 сентября 2010 г., восстановить газоснабжение части дома взыскателя с привлечением специализированной газоснабжающей организации и последующим взысканием стоимости работ с должника Сандрова Л.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Жалобу Яцкевич Л.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

    Обязать отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району исполнить решение Пушкинского городского суда от 15 сентября 2010 года и восстановить газоснабжение занимаемой Яцкевич Л.А. части дома, расположенного по адресу: <адрес> привлечением сотрудников специализированной газоснабжающей организации и взысканием стоимости работ с должника Сандрова Л.Н.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья