Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2015 ~ М-348/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-341/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                               пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» (далее – МУП «Спутник» МО «п. Дукат») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировал следующим: ФИО4 и ее <данные изъяты> ФИО5 принадлежит на праве 1/2 общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>. С собственниками в данном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, члены семьи собственников.

МУП «Спутник» МО «п. Дукат» оказывает жилищно-коммунальные услуги в п. Дукат: подъем и реализация холодной воды, сбор пропусков стоков (водоотведение), ремонт объектов жилищного фонда, теплоснабжению и горячему водоснабжению. Задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности своей не явки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления

Как установлено в судебном заседании, МУП «Спутник» МО «п. Дукат» оказывает жилищно-коммунальные услуги (подъем и реализация холодной воды, сбор пропусков стоков (водоотведение), ремонт объектов жилищного фонда, теплоснабжению и горячему водоснабжению) в <адрес> по <адрес> в пос. Дукат, Омсукчанского района, Магаданской области на основании договора по технической эксплуатации жилищного фонда в п. Дукат от 20.10.2006 г., муниципального контракта № 2 от 01.10.2010 г., постановления администрации Омсукчанского городского округа от 06.05.2015 № 332 «О временном обслуживании жилищного фонда п. Дукат МУП «Спутник».

ФИО4 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, также 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры принадлежат <данные изъяты> ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2015 года.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 03.09.2015 в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, <данные изъяты> собственников, ФИО2 и ФИО3, <данные изъяты> собственника, однако доли в праве общей долевой собственности они не имеют.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по жилищно-коммунальным услугам составила                                         <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом о задолженности.

         При исчислении задолженности применены тарифы, утвержденные приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 14 ноября 2012 года № 2-ЖКК/44, от 19 ноября 2013 года № 2-ЖКК/64, 07 ноября 2014 года № 2-ЖКК/28.

        Расчет задолженности:

Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по холодному водоснабжению:

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 3,37 м3 (норматив) х 38,20 руб. (тариф), х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 3,37 м3 (норматив) х 37,34 руб. (тариф), х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 3,37 м3 (норматив) х 39,04 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 3,37 м3 (норматив) х 36,51 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по водоотведению (канализация):

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 7,21 м3 (норматив) х 10,78 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 7,21 м3 (норматив) х 10,55 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 7,21 м3 (норматив) х 11,26 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 7,21 м3 (норматив) х 10,59 руб. (тариф) х <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по вывозу и утилизации ТБО:

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; 62,23 (тариф на 1 чел.) х <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по уборке придомовых территорий;

3,28 руб. (тариф) х 69,1 м2 (общая площадь) х <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по уборке лестничных площадок:

4,76 руб. (тариф) х 69,1 м2 (общая площадь) х <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по техническому обслуживанию инженерных сетей;

3,29 руб. (тариф) х 69,1 м2 (общая площадь) х <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по техническому обслуживанию внутри домовых электрических сетей;

1,10 руб. (тариф) х 69,1 м2 (общая площадь) х <данные изъяты> коп.

Расчет платы за услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту конструктивных элементов жилого дома:

9,53 руб. (тариф) х 69,1 м2 (общая площадь) х <данные изъяты> коп.

Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена плата за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. 00 коп., из них <данные изъяты> коп. внесены ответчиком и зачислены истцом в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Сумма оплаты внесенной ответчиками, подлежащая зачислению в счет погашения задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты>. - <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп.

Итого задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> (плата за ХВС) + <данные изъяты> (водоотведение) + <данные изъяты> (ТБО) + <данные изъяты> (уборка придом. тер.) + <данные изъяты> (уборка лестн. площадок) + <данные изъяты> (техобсл. ишк. сетей) + <данные изъяты> (тех. обсл. внутридом. эл. сетей) + <данные изъяты> (тех обслуж. и текущий ремонт) - <данные изъяты> (оплата) = <данные изъяты> коп.

На ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате коммунальных услуг составляет - <данные изъяты> коп.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Количество собственников жилого помещения составляет 2 по 1/2 доли каждому.

Задолженность ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за ее долю <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).

Задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно составляет ее долю <данные изъяты> коп.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеют доли в праве общей долевой собственности, но являются членами семьи собственников, то они несут солидарную ответственность с ФИО4 и ФИО5

    Доказательства погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам в ходе рассмотрения дела в суде ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать истцу в исковых требованиях в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 06 коп. по следующим основаниям.

В соответствии п. 67 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от                       6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно подпункту г) пункта 69 Правил, в платежном документе указывается объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами.

В силу части 2 пункта 70 Правил размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю.

    В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление истцом ответчику документа, содержащего сведения о размере пени и периоде ее начисления.

    В этой связи требования истца к ответчику о взыскании пени в размере <данные изъяты> коп., удовлетворению не подлежат.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., исчисленной в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> коп, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. С ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в    виде    оплаченной     государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., с ФИО5 в размере <данные изъяты> коп., с ФИО1 в размере <данные изъяты> коп., с ФИО2 в размере <данные изъяты> коп., с ФИО3 в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

     В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Спутник» муниципального образования «п. Дукат» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий                                                                       Г.В.Егоркина