Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2021 от 02.11.2021

дело № 2-2471/2021

50RS0052-01-2021-002697-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                    21 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретарях Журавлевой М.Ю., Киселевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юманова С.Н. к Юмановой З.А, о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества денежных средств, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юманов С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Юмановой З.А. о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества денежных средств, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что он является сыном Юманова Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Юманов Н.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о принятии наследства, которое открыто у нотариуса Ефимовой В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Юманов Н.А. по договору купли-продажи продал свой автомобиль стоимостью <данные изъяты>, в этот же день на расчетный счет родной сестры Юманова Н.А. Юмановой З.А. поступила сумма в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были зачислены на счет Юмановой З.А. в связи с тем, что Юманов Н.А. сильно болел, и ему затруднительно было заниматься вопросами, связанными с денежными средствами. Юманова З.А. без оформления доверенностей, устно договорилась с Юмановым Н.А.что будет помогать брату и по его просьбе осуществлять финансовые операции с его средствами, которые находились у нее на счету. После смерти Юманова Н.А. Юманова З.А. оставшиеся денежные средства не вернула для включения в состав наследства. Также Юманова З.А. подтвердила факт нахождения в незаконном владении следующего имущества: часы подарочные от правительства с красным кожаным ремешком; часы Hublot с резиновым ремешком, японским механизмом; часы с кожаным ремешком и прозрачным механизмом, золотые; крест золотой 585 пробы и цепь золотая, производство Турция; телефон-смартфон Самсунг с симкартой МТС; золотая ручка фирмы Parker; серебряная ручка фирмы Parker. Также Юманова З.А. пользовалась банковскими картами Юманова Н.А. В период, когда Юманов Н.А. лежал в больнице в реанимационном отделении, а также после его смерти, с его счетов и вкладов были переведены и сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Юманов С.Н. просил суд:

- обязать Юманову З.А. вернуть неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество в сумме <данные изъяты> и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Юманова Н.А.;

- истребовать из чужого незаконного владения Юмановой З.А. имущество: часы подарочные от правительства с красным кожаным ремешком; часы Hublot с резиновым ремешком, японским механизмом; часы с кожаным ремешком и прозрачным механизмом, золотые; крест золотой 585 пробы и цепь золотая, производство Турция; телефон-смартфон Самсунг с симкартой МТС; золотая ручка фирмы Parker; серебряная ручка фирмы Parker;

- обязать Юманову З.А. вернуть неосновательно присвоенное имущества, а именно денежные средства со счетов, принадлежащих Юманову Н.А. на момент смерти, в размере <данные изъяты> и включить их в состав наследства.

В судебном заседании Юманов С.Н. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в 2012 году у его отца Юманова Н.А. было обнаружено психическое расстройство. В данный период времени истец около года оказывал Юманову Н.А. помощь, ухаживал за ним. В ДД.ММ.ГГГГ состояние Юманова Н.А. ухудшилось, уход за ним и распоряжение его денежными средствами осуществлялось Юмановой З.А. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда Юманов Н.А. находился в реанимации, с его счетов ответчиком были сняты денежные средства на общую сумму 350 000 рублей. Также истец пояснил, что он лично понес расходы на организацию похорон Юманова Н.А., иные родственники умершего финансовой помощи не оказывали. Имущество, которое истец просит истребовать из чужого незаконного владения Юмановой З.А., находились в квартире Юманова Н.А., доступ к ним имела только ответчик. Просил удовлетворить заявленные исковые требования полном объеме.

Ответчик Юманова З.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на уточненное исковое заявление частично признала исковые требования, а именно в части включения в наследственное имущество <данные изъяты>, находящихся на счетах Юманова Н.А. на момент его смерти. Полагала, что истец вправе претендовать на денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она готова выплатить истцу добровольно. Ответчик пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за своим братом Юмановым Н.А., поскольку его дети самоустранились. Денежные средства в размере <данные изъяты>, размещенные на ее расчетном счете в ПАО Сбербанк, не могут быть включены в наследственную массу, поскольку на момент смерти Юманова Н.А. они ему не принадлежали, при жизни наследодатель никаких претензий по данному факту не предъявлял. Просила применить срок исковой давности к указанному требованию истца. Указала, что кроме мобильного телефона, которым она пользовалась еще при жизни Юманова Н.А., иных вещей из списка требований истца у нее не имеется. Указала, что снятые со счетов Юманова Н.А. денежные средства компенсировали ее ранее понесенные затраты на покупку медицинской кровати с туалетным устройством и надувной ванной в сумме <данные изъяты>, а также на снятые денежные средства были потрачены на установку надгробных крестов на могиле родителей умершего. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Мадюков Г.Д. в судебном заседании поддержал позицию Юмановой З.А. Обращал внимание суда на то, что при разрешении требований о взыскании с его доверительницы денежных средств, снятых со счетов, принадлежащих наследодателю, необходимо руководствоваться историями операций по дебетовым картам, а не выписками по лицевому счету, поскольку сведения в выписках из лицевого счета информация может отражаться с запозданием на несколько дней. Таким образом, после смерти наследодателя его доверительницей были сняты денежные средства в размере <данные изъяты>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Щелковского нотариального округа Московской области Ефимова В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Юманова Н.И. в судебном заседании пояснила, что является бывшей супругой умершего Юманова Н.А. и матерью истца. Просила требования удовлетворить в полном объеме, поскольку истец ухаживал за своим отцом при жизни, оплатил все похороны.

Третье лицо Юманова К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление указала, что является дочерью умершего Юманова Н.А. В последние годы жизни Юманова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, уход за ним осуществляла Юманова З.А. Еще при жизни Юманов Н.А. передал своей родной сестре Юмановой З.А. все имеющееся у него состояние. Силами отца была заработана недвижимость на общую сумму около <данные изъяты>., которую Юманов С.Н. в настоящее время имеет намерение оформить на себя. Полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Юманов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Юманова Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Юманов Н.А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ Юманов С.Н. обратился к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области Ефимовой В.И. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования имущество, оставшееся после смерти отца Юманова Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Юманова К.Н. обратилась к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области Ефимовой В.И. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования имущество, оставшееся после смерти отца Юманова Н.А.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Юманова Н.А., являются: Юманов С.Н., Юманова К.Н.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ефимовой В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- Юманову С.Н. - на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; права на <данные изъяты> долю на денежные средства, хранящихся в доп. офисе № ПАО Сбербанк России на счетах №№, №, № с причитающимися процентами; права на <данные изъяты> долю на денежные средства, хранящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк России на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- Юмановой К.Н. - на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; права на <данные изъяты> долю на денежные средства, хранящихся в доп. офисе № ПАО Сбербанк России на счетах №№, № № с причитающимися процентами; права на <данные изъяты> долю на денежные средства, хранящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк России на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из посмертного эпикриза №, представленного в материалы дела ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская РБ» по запросу суда, следует, что Юманов Н.А, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Юманов Н.А. был переведен в реанимационное отделение, жалоб не предъявлял по тяжести состояния.

После перевода Юманова Н.А. в реанимационное отделение и его смерти с его счета произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты>.

Ответчиком Юмановой З.А. не оспаривался факт получения указанных денежных средств.

Из искового заявления Юманова С.Н. следует, что на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, полученных при продаже автомобиля, принадлежащего Юманову Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Юманова З.А., используя пенсионную карту Юманова Н.А., против его воли, присвоила себе, сняв с карты, в том числе путем перевода на свою карту денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик Юманова З.А. пояснила, что распоряжение денежными средствами, принадлежащими Юманову Н.А., осуществлялось с его согласия.

Доказательств того, что при жизни Юманов Н.А. обращался в правоохранительные органы с требованиями о возврате денежных средств, потраченных Юмановой З.А., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юманова З.А. осуществляла распоряжение денежными средствами Юманова Н.А. без его согласия, воля Юманова Н.А. не соответствовала действиям, совершаемым Юмановой З.А. по распоряжению денежными средствами.

Довод истца о том, что Юманов Н.А. по состоянию здоровья не мог дать распоряжение о снятии денежных средств с его счетов, денежные средства ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняты по его собственному решению, несостоятельны, основанием для удовлетворения требований не являются.

Таким образом, оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, снятых со счета Юманова Н.А. в оспариваемый период, взыскании с Юмановой З.А. в пользу Юманова С.Н. ? доли указанных денежных средств, не имеется.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что после смерти Юманова Н.А. с его расчетного счета была снята денежная сумма в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются детализацией операций по основной карте: №, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере <данные изъяты>.; по карте № денежные средства в размере <данные изъяты>. были сняты также ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Спорные денежные средства в размере <данные изъяты> входят в состав наследственного имущества. Иные денежные средства были сняты ответчицей ранее, до смерти наследодателя, несмотря на то, что в выписке по лицевому счету отражены после. Данные факты подтверждаются историями операций по дебетовым картам, в которых указан банкомат – №.

В ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт нахождения имущества, заявленного истцом в исковом заявлении в незаконном владении ответчика.

Что касается включения в наследственную массу денежных средств, полученных от продажи автомобиля в размере <данные изъяты>., суд полагает необходимым в этой части отказать, поскольку наследодатель Юманов Н.А. при жизни распорядился данными денежными средствами.

К показаниям допрошенной в судебном свидетеля Жирновой Д.Н. о том, что Юманов Н.А. положил на счет ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты>. на хранение из-за уголовного преследования, суд относится критически, поскольку она является супругой истца и заинтересованным лицом в исходе рассматриваемого дела.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о включении в состав наследственной массы денежных средств в размере <данные изъяты>. и взыскании с ответчика Юмановой З.А. в пользу Юманова С.Н. денежных средств в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░