Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2016 ~ М-3456/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-3263/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Крылову Е.В.     о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Крылову Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от Дата. в размере 1 131 893,05 руб., по кредитному договору ..... от Дата. в размере 1 301 547,83 руб., по кредитному договору ..... от Дата. в размере 11 096,99 руб., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик по указанным соглашениям получил денежные средства, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако свои обязательства е выполняет, не возвращает полученные денежные средства, чем нарушает права банка.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата. выделены в отдельное производство требования Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору ..... от Дата. в размере 11 096,99 руб. Материалы данного гражданского дела переданы по подсудности мировому судье судебно участка ..... Брединского района Челябинской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., на срок по Дата, с оплатой процентов по ставке 27,4 % годовых. Размер ежемесячного платежа 31 021,21 руб. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером ..... от Дата., выпиской по счету.

Дата между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 051 000 руб., на срок по Дата, с оплатой процентов по ставке 24,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа 31 051,92 руб. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером ..... от Дата., выпиской по счету.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше кредитным соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору ..... от Дата. по состоянию на Дата. составляет 1 131 893,05 руб., в том числе: 757 225 - основной долг, 272 149,15      руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 50 384,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 52 134,44 руб. - пени по просроченному долгу.

По кредитному договору ..... от Дата. по состоянию на Дата. составляет 1 301 547,83 руб., в том числе: 888 973,20     - основной долг, 307 798,33     руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 56 466,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 48 309,87 руб. - пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 367,20      руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Крылова Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору ..... от Дата. по состоянию на Дата. в размере 1 131 893,05 руб., в том числе: 757 225 - основной долг, 272 149,15      руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 50 384,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 52 134,44 руб. - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору ..... от Дата. по состоянию на Дата. в размере 1 301 547,83 руб., в том числе: 888 973,20     - основной долг, 307 798,33     руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 56 466,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 48 309,87 руб. - пени по просроченному долгу;

- расходы по оплате госпошлины 20 367,20      руб.;

всего 2 453 808 (два миллиона четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот восемь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: