Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2019 ~ М-591/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-829/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                         15 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.И. к Леваниной Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.И. обратился в суд с иском к Леваниной Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Леванина Р.М. взяла у истца в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов размере <данные изъяты> рублей. В указанные сроки денежные средства возращены не были, проценты не уплачивались. От выплаты долга ответчик уклоняется. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с Леваниой Р.М. задолженность по договору займа с процентами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Иванов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Леванина Р.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что не имела возможности своевременно исполнить обязательства ввиду ухудшения материального положения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леванина Р.М. взяла у Иванова А.И. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами размере <данные изъяты>, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора займа между гражданами законом обозначены следующие существенные условия: о его предмете, в том числе о сумме сделки, о сторонах сделки, о дате совершения, о принятом заемщиком обязательстве по возврату долга, о форме сделки.

Из представленной и приобщенной к материалам дела долговой расписки заемщика, написанной ей собственноручно, усматривается, что все существенные условия, а также условия и правила правосубъектности, согласно ст. 21 и др. ст.ст. ГК РФ, сторонами настоящей сделки соблюдены.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по условиям договора займа (расписки) стороны были согласны на получение ответчиком Леваниной Р.М. от истца Иванова А.И. денежных средств, в размере <данные изъяты>.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возврату основных сумм долга, а также процентов ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленную истцом расписку ответчика, не исполнение до настоящего времени ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 58 000 рублей являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Иванова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Леваниной Р.М. в пользу Иванова А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.Н. Михайлова